Take a fresh look at your lifestyle.

FES Aragón: su organización, su reacción y la razón dentro del movimiento universitario

0 161

Escrito por: Leonel Soto, FES Aragón-UNAM

Era un día nublado, pequeñas gotas de lluvia caían sobre las jóvenes y no tan jóvenes caras de miles de estudiantes que se habían reunido a las 4:00 de la tarde en aquella asamblea del turno vespertino mientras se escuchaban las propuestas sobre seguridad, nuevas instalaciones, espacios, presupuesto, y sobre todo el paro que estaba por venir… muchas de ellas ya habitan sido pronunciadas en una asamblea matutina que se había llevado a cabo a las 10:00 am y de la cual sus participantes ya se habían pronunciado a favor de un paro. En el ambiente cotidiano de la Facultad de Estudios Superiores Aragón algo había cambiado, sus estudiantes notaban que cierta dinámica se estaba resquebrajando eran ellos quienes por fin de manera libre se organizaban ¡y no solo eso! tomaban el poder en sus manos, sin la constante influencia de profesores y autoridades para coartar sus opiniones decidían de manera libre, consciente y consensual sobre lo que serian las acciones colectivas que daban fundamento a un nuevo paro total en las actividades aquel martes 4 de septiembre.

Ante tal extraordinaria participación de los estudiantes la reacción no se haría esperar; muy pronto comenzaron a oírse murmullos de descontento, una pequeñísimo grupo de personas gritaban enfurecidos ¡no al paro!, inmediatamente se les invitaría a participar y externar su opinión, incluso contraviniendo la dinámica y disciplina de la asamblea la mesa acordó que era prioritario darle mas voz a la reacción, a lo que posteriormente ese mismo grupo intentaría entorpecer y sabotear la asamblea, pidiendo desde el micrófono que solo quedaran los alumnos de la carrera de derecho para votar si se hacia el paro o no esto en base a que en esta facultad hay mas alumnos con esta matricula e históricamente se cree que son contrarios a las decisiones colectivas (lo cual en los hechos de ese día no ocurrió). Finalmente y aun con todo ello en contra gano el si al paro total, e inmediatamente se procedió a tomar las instalaciones, ante los directivos que sin mas, tuvieron que aceptar todas las condiciones que se les imponían.

“La historia se repite primero como tragedia luego como farsa”- Karl Marx. Lo que se vivió en FES Aragón es una situación generalizada en toda la UNAM; mientras que los estudiantes se organizan y toman decisiones ante la ola de violencia que se ha desencadenado dentro y fuera de sus instalaciones así como institucionalmente se permite el abuso, la corrupción y el acoso, la reacción intenta desesperadamente frenar y entorpecer de una u otra forma el movimiento estudiantil y ¿no es esto una repetición de los sucesos en rectoría?, es decir, un grupo de estudiantes se organiza y pide justamente la solución de sus problemas (en esta ocasión arrastrados por la efervescencia del movimiento general), mientras que otro grupo de la UNAM organizados por los directivos y amparados por las autoridades pretenden frenar a toda costa todo aquello a lo que la organización colectiva logre ganar. Sin duda esto no puede ser casualidad, lo que estamos observando es un fenómeno que se repetirá a lo largo de todo el sexenio por venir por que los grupos que estaban en el poder se han resquebrajado, se encuentran en un claro re acomodo y en muchos casos su desaparición y reducción ya esta dejando huecos de poder.

Vivimos un autentico terremoto político del cual las luchas latentes están emergiendo y las masas comienzan a salir de la esfera de control de sus antiguos opresores, en este sentido la UNAM no es una excepción incluso si se intenta ver como una institución autónoma, en realidad políticamente existen grupos en pugna tanto en los niveles directivos mas altos como en las enormes bases de estudiantes y trabajadores que tiene, por ello es fundamental poner especial atención a este movimiento pues representa el primero de muchos mas que tendrán lugar dentro de la llamada “4ta Transformación” encabezada por el gobierno de AMLO, al mismo tiempo que estará representando la herencia de las grandes luchas universitarias, iniciando por que existe un sentimiento de nostalgia y curiosidad debido al 50 aniversario del movimiento de 1968… sin olvidarnos también que se han estado siguiendo muchos de los protocolos de organización heredados de la huelga de 1999, se tiene conciencia sobre los logros de la huelga de IPN y aun se pide justicia por los 43 de Ayotzinapa.

Para el día jueves 6 en un ambiente completamente tranquilo típico de un paro, se conglomeraban unos pocos asistentes a la asamblea convocada a las 3:00 pm de ese día, sin embargo ya se sacaban las conclusiones mas fundamentales después de lo que fue una la gran marcha del día 5 de septiembre en la que participaron mas de 30,000 personas según medios oficiales pero que en realidad se calcula en mas de 70,000 en base al tamaño, proporción, tiempo y ocupación de espacios que tuvo. Existía una gran preocupación por que al final de dicha marcha no hubo un comunicado, no hubo un llamado a “hacer mas”, no hubo un mitin; muchos percibieron esto como un simple “marchamos por marchar”, “el movimiento no tiene dirección” entre otras tantas especulaciones. lo evidente es que en esta ocasión le concierne de forma local a cada escuela, a cada plantel, a cada área de forma local organizarse, nadie puede venir ahora a decirnos que hacer y que no, en este movimiento esa forma de control no sera norma y es un hecho que cada facultad, CCH y preparatoria se ha organizado de forma autónoma para desembocar todas los pliegos petitorios en las asambleas interuniversitarias, por ello mismo se planteo que a la FES Aragón le faltaba su propio pliego petitorio sin embargo mas que todo ello al movimiento estudiantil le hace falta un pliego petitorio único y general, que busque resolver de forma contundente y efectiva las problemáticas comunes de la vida universitaria, es por ello que el formar un pliego petitorio por cada escuela solo debe representar un paso mas y no un fin en si mismo, el fin es la solución de los problemas actuales y puntuales ademas de los que ya se vislumbran en un futuro de seguir las cosas su curso presente y sobre todo la transformación de fondo de lo que es la UNAM de cara a que de continuar con la vieja estructura de poder mas pronto que tarde perderá todo aquello que la hace “el proyecto cultural y educativo mas importante de México”.

Durante esta asamblea tampoco falto la reacción: por un lado el mismo grupo que se había pronunciado contra el paro pidió en esta ocasión la desaparición de los llamados “cubos” y armar a las personas de seguridad UNAM, aun a sabiendas que este grupo esta claramente relacionado con los hechos violentos de rectoría y que fueron quienes permitieron todas las actuaciones que tuvieron los porros, es decir, que estas personas quieren que se legitime la violencia de forma abierta y oficial contra los estudiantes con el pretexto de cuidar la supuesta seguridad, sin duda otra reproducción de lo que pasa en México a nivel general con la llamada “ley de seguridad interior” la cual bajo pretexto de resguardar la seguridad permite violar y menoscabar los derechos de la población: ¡TODO SEA POR LA SEGURIDAD!, mientras que ellos mismos han propiciado un ambiente de inseguridad y muerte a lo largo del país. Tampoco falto en esta ocasión el reproche de una compañera hacia uno de los ponentes en la asamblea cuando este externaba la problemática del acoso que viven las estudiantes al grito de “tu no hables por las mujeres” pretendió acallar la opinión de este… posteriormente se anuncio una asamblea exclusiva de mujeres que tendría lugar en otro plantel: esto es tendencia en el movimiento estudiantil y también entre la comunidad universitaria, la división de genero comienza a ser también una división dentro de cada movimiento, mientras se parcializa la opinión de los hombres y se prioriza la de las mujeres sucede un fenómeno: se pierde de vista en muchas ocasiones el problema fundamental y se queda de lado para darle visibilidad a otros temas, se procrastinan las acciones que hacen fluir pretenden destrabar los nudos al mismo tiempo que se priorizan aquellas que parecen las mas fundamentales para este grupo de personas. Sin duda la problemática de genero es un punto muy importante a resolver aun y requiere de una organización general (hasta de la sociedad) y no de la división de la comunidad universitaria en el momento presente. Aclaro que siempre manifiesto mi apoyo a las mujeres por ser un grupo vulnerable, oprimido históricamente y sobre todo revolucionario y combativo el cual es crucial en todas las transformaciones sociales.

Finalmente se procedió a entregar las instalaciones a las autoridades ante las cuales el grupo de la reacción pedía castigar a los participantes del paro en caso de encontrar alguna anomalía o defecto en las instalaciones… las autoridades de manera mas cauta solo procedieron a observar como de forma responsable y organizada los estudiantes entregaban todas las instalaciones en perfectas condiciones al mismo tiempo que los integrantes de la reacción se comportaban como porros: gritaban vituperios, rompían carteles, pretendían despegar de la pared diversos anuncios, gritaban y se enfurecían pues no saben reconocer que el poder ya no estaba en las manos de sus amados amos y aun así se ejerce de mejor forma que ellos, no saben reconocer la derrota y siempre buscaran incluso un baño de sangre antes de admitir que el poder popular es mas organizado y eficaz que cualquier forma de organización de explotación que pretendan mantener.

Para el dia viernes en la carrera de derecho ya en la tarde se organizo una pequeña asamblea donde por falta de quorúm no pudieron ser elegidos los nuevos voceros pero quedaron propuestos varios de ellos; esta figura del vocero debe ser unicamente para comunicar de forma bilateral los acuerdos de las asambleas a los destinatarios de su semestre correspondiente así como recopilar los problemas y propuestas de la comunidad universitaria a las asambleas, empero, ocurre que la reacción pretende convertirlos en un órgano de votaciones que de alguna manera logre impugnar lo que en las asambleas democráticamente se decide.

Se puede observar claramente que la reacción en FES Aragón se ha organizado de una forma rápida y ha logrado adaptarse ante la organización estudiantil, de hecho si en un principio su actuación fue torpe y provocadora, y bien la comunidad en general votaba y apoyaba activamente el paro ahora han encontrado ahora nuevas estrategias para entorpecer las asambleas, volver a ellas un foco de provocaciones y ataques personales al mismo tiempo que han presentado como inviable ante la comunidad que las propuestas de un pliego petitorio sean algo realizable, que el paro sea una opción e incluso que la existencia de grupos estudiantiles con conciencia política sean forzados a desaparecer. Sin duda una estrategia ante estas

Te podría interesar
Comentarios
Loading...