Portugal: el movimiento por la vivienda avanza con el látigo de la represión

Arturo Rodríguez

Después de un comienzo lento, Portugal se está poniendo al día rápidamente con el «Otoño Rojo» de Europa. Las protestas dispersas por la vivienda dieron lugar a campamentos en Lisboa y Oporto, al principio a menor escala que en el vecino Estado español. Sin embargo, el movimiento dio un salto cualitativo la semana pasada. La represión del Estado está convirtiendo una protesta centrada en un solo tema —la vivienda— en una explosión social.

En un intento por reactivar la economía portuguesa después de 2008, la clase dominante desreguló su mercado inmobiliario y abrió sus ciudades a la especulación desenfrenada y al turismo masivo. Esto ha provocado una crisis de vivienda enorme. El precio de la vivienda en Lisboa, en relación con los salarios, es, con diferencia, el más alto de todas las capitales de la Unión Europea. El alquiler de un departamento de una recámara cuesta el 116 por ciento del salario promedio. A modo de comparación, en Madrid es del 74 por ciento.

Estas son condiciones insostenibles. Los capitalistas más astutos están al tanto de esto. Isaltino Morais, alcalde de Oeiras y un comentarista perspicaz, advirtió recientemente que la crisis de vivienda «provocaría una revolución dentro de 20 años». Tal como van las cosas, esta estimación se ve muy conservadora.

Leña al fuego

Mientras en España estallaba un movimiento de masas por el tema de los desalojos, el primer ministro Luís Montenegro presentó una nueva ley de vivienda que agiliza los desahucios. Este proyecto de ley reaccionario pasó su primera lectura en el parlamento a finales de septiembre.

El movimiento de protesta «oficial» por la vivienda (bajo la influencia política del Partido Comunista Portugués, PCP) respondió de manera rutinaria, convocando una manifestación ordenada para la lejana fecha del 14 de noviembre. Sin embargo, un movimiento de base formado por una mezcla heterogénea de grupos de activistas comunitarios convocó protestas más pequeñas para el 10 de octubre.

En Oporto, los manifestantes imitaron espontáneamente los campamentos españoles al armar tiendas de campaña en la plaza principal de la ciudad. No es casualidad que el movimiento haya surgido aquí y no en Lisboa, ya que la influencia de las grandes organizaciones burocráticas de izquierda es más débil fuera de la capital.

Al principio, el campamento reunió a unas pocas docenas de activistas. La policía los desalojó después de cuatro días, con 37 heridos. El alcalde de derecha prometió ser «implacable» contra estos manifestantes pacíficos. Pero a pesar de la violencia y las amenazas, una manifestación más grande regresó a la plaza de Oporto y se volvieron a armar las tiendas de campaña. El 17 de octubre, Lisboa siguió el ejemplo.

El gobierno apoyó la represión en Oporto y afirmó que los campamentos eran ilegales. Montenegro, quien posee 55 propiedades, llamó a los manifestantes «egoístas» y afirmó que el movimiento era un contagio extranjero. El director del Instituto de Vivienda del gobierno les pidió a los jóvenes que hicieran «más sacrificios» y, si era necesario, que emigraran (sin importar que uno de cada tres jóvenes portugueses ya lo haya hecho). Todo esto solo provocó aún más a las masas.

El 20 de octubre, el gobierno cumplió sus amenazas y desalojó los campamentos de Lisboa y Oporto, deteniendo a 55 personas solo en Lisboa. Una vez más, los jóvenes al frente de esta lucha se negaron a dejarse intimidar. Miles salieron a las calles, decididos a enfrentarse al gobierno. Esto preparó el terreno para un nuevo campamento dos días después, el 22 de octubre.

Empezaron a surgir asambleas populares alrededor de estos campamentos. A menudo están dominadas por grupos improvisados de activistas llenos de ilusiones democráticas en la «Constitución de abril», y que se han resistido a que los campamentos se «politicen» demasiado. Pero estas asambleas, de todos modos, adquirieron un carácter masivo durante los días más intensos de protesta y están en proceso de que les saquen esa ingenuidad a golpes.

En la madrugada del domingo 25 de octubre, una vez más, desalojaron las tiendas de campaña. Esta vez, las fuerzas del Estado se mostraron particularmente brutales. Se usaron pistolas Taser, perros y porras contra los manifestantes, y cientos de policías los persiguieron por el centro de Lisboa y Oporto.

Montenegro temía que un enfoque indulgente y de no intervención hacia los campamentos les hubiera permitido crecer sin control, como pasó en España. Pero, como resultado de la mano dura, eso es precisamente lo que se avecina. 25 000 personas se manifestaron en Lisboa después del 25 de octubre y las plazas se llenaron de nuevo con multitudes aún más grandes y enojadas.

Con los métodos de mano dura del Estado, un movimiento limitado y centrado en un solo tema se está convirtiendo rápidamente en una lucha general contra el régimen.

Condiciones explosivas

El problema para los capitalistas es que no pueden resolver la crisis de vivienda. El turismo y el sector inmobiliario representan más del 20 por ciento de la economía portuguesa. Los inversionistas, tanto portugueses como extranjeros, se han hecho inmensamente ricos gracias a la especulación. Compran edificios viejos (a veces desalojando a inquilinos de larga data), los renuevan a bajo costo y los venden a compradores adinerados o los convierten en alojamientos turísticos.

Como resultado, los ricos se están haciendo más ricos, mientras que la gente común lucha por sobrevivir. Este chanchullo es, sin embargo, un pilar fundamental del capitalismo portugués.

Mientras tanto, la deuda pública supera el 90 por ciento del PIB, lo que no le da ningún margen de maniobra al gobierno. «Prácticamente todo lo que se podía hacer [para resolver la crisis de vivienda] ya se ha hecho», dijo el ministro de Finanzas, «todos los recursos que se podían destinar a este problema ya están en marcha». Y, desde una perspectiva capitalista, no se equivoca.

Más allá de la vivienda, en Portugal se han ido acumulando materiales inflamables durante muchos años. Este es el país más pobre de Europa Occidental. La clase dominante superó en parte la crisis de 2008 aplicando medidas de austeridad y ataques bajo la batuta de la troika. Hoy, después de años de recortes y falta de fondos, el estado de bienestar está en ruinas y las condiciones laborales son atroces. El salario mínimo es de 920 euros antes de impuestos, 300 euros menos que en España, donde el costo de vida es más barato. Y, claro, la inflación sigue mermando las condiciones de vida.

Los burgueses más perspicaces sienten la oleada de enojo popular que ellos mismos han despertado. La Fiscalía ha dicho que podría retirar los cargos contra los detenidos en los campamentos, desautorizando implícitamente las acciones del gobierno. Muchas figuras destacadas del partido gobernante han criticado el «tremendo error» del gobierno al reprimir los campamentos. Incluso el partido libertario de derecha Iniciativa Liberal ha advertido que la represión solo empujará al movimiento en una dirección peligrosa.

Años de deterioro en el nivel de vida y ataques desde 2008 han desacreditado a todos los partidos tradicionales. El actual gobierno minoritario, liderado por el Partido Socialdemócrata (PSD) de centro-derecha, es muy frágil. El gabinete de Montenegro se sostiene sobre acuerdos provisionales y poco sólidos con el Partido Socialista y los demagogos de derecha de Chega.

El líder de Chega, André Ventura, ha formado una coalición ecléctica de pequeños burgueses reaccionarios y votantes de la clase trabajadora frustrados. La presión de esta base lo ha obligado a oponerse al proyecto de ley de vivienda, a pesar de que al principio se había comprometido a apoyarlo. Hizo lo mismo con el proyecto de ley de reforma laboral del gobierno, que buscaba alargar las horas de trabajo y debilitar las protecciones laborales. En diciembre de 2025 y junio de 2026 se lanzaron dos huelgas generales contra este proyecto de ley, y finalmente fue rechazado.

El Partido Socialista (PS) está comprometido con la estabilidad política. Después de que los sacaran del poder tras ocho años de gobierno (2015-2023), el PS siente que se ganó la antipatía de sectores de la clase capitalista, ¡a pesar de que su gobierno fue muy favorable a los empresarios! Bajo una nueva dirección firmemente proburguésa, el PS está tratando de recuperar su «credibilidad» ante la clase dominante a través de una «oposición responsable», es decir, apoyando al gobierno.

El presidente socialista de Portugal, António José Seguro, está bajo mucha presión para desmarcarse de Montenegro. Pero hasta ahora, se está demorando y sigue respaldando al gobierno. Sin embargo, los socialistas también se han negado a apoyar el proyecto de ley de vivienda, tal es el estado de furia que hay en la sociedad.

¡Por una huelga general en toda la Península Ibérica!

Las condiciones para la actual explosión social llevaban mucho tiempo madurando en Portugal. Si tardó más en materializarse que en otros lugares, es por la falta de una dirección adecuada.

El PCP y el Bloco de Esquerda (BE) están en declive tras años de colaboración con los gobiernos socialistas de la década de 2010. A los ojos de muchos, comparten la responsabilidad por la gestión de la crisis capitalista. Y no solo eso: el ascenso de Chega en los últimos cinco años los ha aterrorizado. Lamentándose por la «amenaza del fascismo», se han convertido en los defensores más acérrimos del régimen de la democracia burguesa, que presentan falsamente como la culminación de la Revolución Portuguesa de 1974-1975. Esto solo los ha desacreditado aún más y le ha ayudado a Ventura a absorber el ánimo anti-establishment.

Aun así, estos partidos tienen cierto peso en la sociedad y han podido mantener a los grandes movimientos sociales dentro de límites «seguros» —por ahora. Pero las masas están empezando a romper los límites que imponen los viejos partidos de izquierda.

La demanda de una huelga general ibérica el 11 de noviembre, coincidiendo con la de España, la plantearon inicialmente solo los comunistas revolucionarios. Hace apenas unas semanas, se la descartaba como utópica. Hoy es un lema generalizado que incluso han adoptado los líderes oficiales de los campamentos.

Esto está poniendo en aprietos a los partidos de izquierda y a los burócratas al frente de los grandes sindicatos. Desde España, el Sindicato de Inquilinos ha lanzado, con razón, un llamado oficial a los sindicatos portugueses para que convoquen una huelga.

Los líderes de la principal confederación sindical, la CGTP, alineada con los comunistas, no tienen ningún interés en eso. Pero están bajo una presión tremenda de la calle y de sus propias bases. Si el movimiento sigue creciendo, podrían verse obligados a convocar una huelga general para adelantarse al movimiento, o arriesgarse a que este se salga de control. Esto elevaría la lucha a un nivel cualitativamente superior, incorporando a la clase trabajadora organizada a la contienda. De nuevo, ya hemos visto cómo se desarrolla este proceso en España y Francia.

El movimiento actual apenas está empezando. Puede llegar muy lejos. La conciencia se está desarrollando a pasos agigantados. En estas circunstancias, no se puede descartar la caída del gobierno, especialmente si se convoca una huelga general. A finales de noviembre se avecina una votación clave sobre el presupuesto de este año, lo que agravará aún más la situación del gobierno: tendrá que depender de Chega o de los socialistas, y no hay garantía de que ninguno de los dos le eche un cable en un clima de revuelta popular.

La caída del gobierno represivo y corrupto de Montenegro sería una gran victoria para los trabajadores y la juventud portugueses. Sin embargo, en las circunstancias actuales, el poder seguiría en manos del triángulo formado por los conservadores del PSD, el PS y los demagogos de derecha de Chega: todos partidos procapitalistas que no pueden ofrecer una salida a la crisis de su sistema.

Se necesita una alternativa política al podrido régimen burgués. Las condiciones para la revolución se están madurando en toda Europa y Portugal no es la excepción. Lo que falta es un partido revolucionario con un programa y métodos adecuados, y con raíces entre los trabajadores y la juventud con conciencia de clase.

La principal herramienta que tiene el gobierno burgués, tanto en Portugal como en otros lugares, es la falta de una dirección revolucionaria de la clase trabajadora. Es esta carencia, y no la represión, la que condenará al movimiento a la derrota a mediano plazo. Nuestra tarea urgente es construir este partido.