Guerra civil sudanesa: las devastadoras consecuencias de la contrarrevolución
Joe Attard
Sudán se está desangrando. Desde 2023, al menos 150.000 personas han sido asesinadas y 12 millones desplazadas por una guerra civil entre dos ejércitos contrarrevolucionarios, ambos autores de atrocidades y respaldados por diversas potencias extranjeras ansiosas por obtener una parte de esta nación africana rica en minerales y de importancia estratégica.
Sudán ya se vio desgarrado en 2011 tras décadas de sangrientos conflictos. Ahora se enfrenta a una nueva ruptura en una amarga lucha entre las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF) «oficiales», lideradas por el general Abdel Fattah al-Burhan, y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) paramilitares, bajo el mando de Muhammad Hamdan Dagalo Musa, también conocido como Hemedti. Estos dos asesinos, que cooperaron para ahogar en sangre la revolución sudanesa, ahora luchan entre sí por el botín.
Mientras escribimos estas palabras, la región occidental de Darfur, en particular, se enfrenta a la barbarie más indescriptible que se pueda imaginar. Bandas de milicianos asesinan, violan y saquean por dondequiera que pasan. La magnitud de la destrucción es literalmente visible desde el espacio. Mientras tanto, las Fuerzas Armadas Sudanesas (presentadas en los medios de comunicación occidentales como la fuerza más «respetable») bombardean indiscriminadamente y matan de hambre deliberadamente a la población civil. ¿Cómo hemos llegado a esta pesadilla?
Un horror sin fin
La causa inmediata de esta catástrofe es la derrota de la Revolución Sudanesa, que se desarrolló entre 2018 y 2021. Pero los orígenes de esa revolución y contrarrevolución están ligados a la desgracia de Sudán de ser un país rico en recursos, situado entre Oriente Medio y el África subsahariana, con acceso tanto al Mar Rojo como al Nilo. Esto lo ha situado en el centro de los intereses capitalistas depredadores en competencia.
Sudán fue antiguamente una colonia de Gran Bretaña y Egipto, y la primera empleó su típica política de «divide y vencerás» para mantener el control. El imperialismo británico avivó deliberadamente las tensiones entre los 19 principales grupos tribales, los 597 subgrupos étnicos y los más de 100 grupos lingüísticos de Sudán, y se apoyó especialmente en los árabes musulmanes del norte del país contra los africanos negros cristianos y animistas del sur.
Durante gran parte de su historia desde que obtuvo la independencia formal en la década de 1950, Sudán ha estado gobernado por una camarilla de líderes militares, que han explotado sus posiciones para enriquecerse y han seguido utilizando la demagogia racista para dividir a la población. Las Fuerzas Armadas Sudanesas están íntimamente ligadas al capitalismo sudanés; son el mayor accionista del banco central, poseen enormes cantidades de propiedades y tienen sus tentáculos envueltos en diversos intereses comerciales que obtienen enormes beneficios de las abundantes reservas de petróleo y oro de Sudán.
En la década de 2000, una crisis en la región de Darfur provocó el levantamiento de rebeldes no árabes contra el gobierno central. El régimen del general Omar Al-Bashir en Jartum desplegó las milicias tribales Janjaweed del lado del gobierno central. Estas fuerzas, compuestas por nómadas arabizados bajo el mando de Hemedti (él mismo perteneciente al grupo nómada Rezeigat), eran conocidas por su brutalidad, desatando un terror genocida contra los no árabes. Estos mercenarios retrógrados fueron constituidos oficialmente como Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) por Al-Bashir en 2013.
En los años transcurridos desde entonces, Hemedti se benefició de su posición al frente de esta influyente milicia para acumular un gran poder político y económico. Su fuerza entre las regiones tribales fronterizas le permitió acaparar las inmensas reservas de oro de Sudán, de las que se estima que el 95 % se exporta ilegalmente.
También se le concedió el control de las minas de oro de Jebel Amir, en el oeste del país, a cambio de su sangrienta labor en Darfur. Obtuvo aún más riqueza e influencia al ofrecer sus fuerzas a los Emiratos Árabes Unidos para su guerra contra los hutíes en Yemen después de 2018.
Cuando estalló la revolución sudanesa en 2018, Hemedti desempeñó un papel destacado en la contrarrevolución. Preparó el terreno cultivando el apoyo de los líderes tribales y tradicionales más retrógrados del país, que temían (con razón) que las aspiraciones democráticas de la revolución amenazaran sus posiciones.
Dado que existía un cierto grado de simpatía por la revolución entre la tropa de las fuerzas armadas regulares, los milicianos de la RSF de Hemedti actuaron como espada de la contrarrevolución, masacrando el campamento revolucionario situado fuera del cuartel general militar en Jartum en 2019.
Hemedti es un asesino despiadado. Pero también es un político ambicioso en el que no confía plenamente la principal camarilla militar que lo contrató como su perro de presa. Tras desempeñar un papel clave en la contrarrevolución, y con unos 100.000 soldados bajo su mando, Hemedti se sintió lo suficientemente fuerte como para actuar contra su antiguo aliado Al-Burhan.
La guerra civil
En abril de 2023, la RSF lanzó una guerra relámpago en la que se apoderó de la mayor parte de Jartum, tomó el aeropuerto, atacó bases militares y obligó a Burhan a retirarse a Puerto Sudán. Hemedti se embarcó entonces en una gira diplomática por África, presentándose como el nuevo gobernante del país e intentando cultivar alianzas. El acuerdo de alto el fuego negociado por Estados Unidos y Arabia Saudí en Yeda en mayo se rompió rápidamente, y las promesas de proteger a la población civil se incumplieron repetidamente, con atrocidades cometidas por ambas partes.
Las Fuerzas Armadas de Sudán se recuperaron tras sus pérdidas iniciales y, en marzo de 2025, retomaron la capital y gran parte del estado circundante de Jartum. Esta «liberación» fue la definición misma de una victoria pírrica. Los ministerios del Gobierno, los bancos, los edificios de oficinas y los hospitales quedaron destrozados por los ataques aéreos y los bombardeos de artillería. La magnitud de la destrucción total es evidente en las imágenes de satélite, que se asemejan a la Franja de Gaza tras la guerra genocida del ejército israelí.
La RSF ha reorientado sus esfuerzos hacia la región de Darfur, que ahora controla casi por completo. Esto a pesar de que las Fuerzas Armadas de Sudán (SAF) lanzaron intensos ataques aéreos indiscriminados en Darfur durante toda la guerra, que causaron la muerte de un gran número de civiles. En abril de 2025, la RSF puso bajo su control a varios grupos rebeldes y tribales y declaró un régimen paralelo (bajo el título orwelliano de «Gobierno de Paz y Unidad»), que reclamaba todo el país.
El 26 de octubre, El-Fasher, la ciudad más grande del oeste de Sudán y último bastión de las SAF en la región, cayó en manos de las fuerzas de la RSF. Los civiles atrapados en su interior habían sufrido hambrunas y bombardeos diarios durante un asedio de 18 meses, con el temor de que la RSF desatara una masacre si la ciudad caía. Las fuerzas de Hemedti ya habían llevado a cabo una limpieza étnica de la población masalit de la ciudad de Geneina, en Darfur.
Efectivamente, cuando las SAF finalmente se retiraron de El Fasher en una desordenada derrota, las RSF sometieron a los 200.000 civiles atrapados dentro de sus murallas a una orgía de asesinatos, violaciones y saqueos.
Al menos 36 000 personas han huido y miles más siguen desaparecidas. Los propios milicianos de la RSF están publicando decenas de vídeos en las redes sociales en los que se les ve asesinando alegremente a civiles, especialmente a los no árabes. Los que lograron huir cuentan que sus familiares fueron fusilados delante de ellos y que les ordenaron enterrar los cadáveres con sus propias manos. Muchos de los supervivientes están siendo retenidos para pedir rescate.
El cercano campo de desplazados de Zamzam está superpoblado y hambriento, situación agravada por los ataques selectivos y los saqueos de las RSF. Al mismo tiempo, los funcionarios controlados por las SAF en Port Sudan han retrasado los envíos a las zonas controladas por las RSF, lo que ha agravado la hambruna en estas regiones. A pesar de ello, el ministro de Agricultura de Sudán, Abubakr al-Bushra, afirmó que «no hay hambruna en absoluto» (!).
El siguiente objetivo de Hemedti es El-Obeid, la capital rica en petróleo del estado de Kordofán del Norte, donde se refugian al menos 137 000 personas. El 25 de octubre, la RSF anunció que había recuperado Bara, a solo 59 kilómetros de distancia, desde donde lanzó ataques aéreos y de artillería contra la ciudad. La RSF está preparando otro asedio contra El-Obeid, que es un enlace estratégico entre Darfur y Jartum. Si es capturada, las SAF también perderán el crucial amortiguador entre Jartum y el territorio de la RSF, y será inevitable otra masacre.
En resumen, ninguna de las partes está dispuesta a aceptar el fin del conflicto en sus términos actuales, ni es capaz de imponer sus propias condiciones. El 6 de noviembre, la RSF aceptó un alto el fuego de tres meses impulsado por Estados Unidos para permitir la ayuda humanitaria, pero las SAF lo rechazaron. La RSF lanzó entonces un ataque con drones contra Jartum un día después. Las masas sudanesas están atrapadas en una guerra de desgaste mortal entre dos bandas de asesinos. Incluso cuando termine, tienen garantizado un régimen militar dictatorial.
La ONU informa de que una quinta parte de la población del país se ha visto obligada a abandonar sus hogares y la mitad, unos 21 millones de personas, sufre una inseguridad alimentaria que pone en peligro su vida. Sudán se enfrenta ahora a su tercera guerra civil y al segundo genocidio desde su independencia. La situación es el epítome del horror sin fin.
Potencias depredadoras
El desastre que se está desarrollando en Sudán está siendo avivado por varias potencias extranjeras. El aliado más importante de Hemedti es los Emiratos Árabes Unidos, con quienes ha mantenido una estrecha relación de trabajo desde que envió tropas de la RSF para apoyar la guerra en Yemen.
Los Emiratos Árabes Unidos han aumentado constantemente su influencia en África durante el último período. Son el cuarto mayor inversor de África en inversión extranjera directa, por detrás de Estados Unidos, China y la Unión Europea, y el principal inversor del continente en términos de número de nuevos proyectos empresariales. Además, los Emiratos Árabes Unidos son, con diferencia, el principal comprador de oro africano, incluido el oro exportado ilegalmente desde minas propiedad de milicias reaccionarias como la RSF.
Se sospecha que los EAU son el principal proveedor de armas de la RSF a través de transferencias encubiertas que pasan por Chad, Libia y Sudán del Sur. Los drones fabricados en los EAU han ayudado a la RSF a contrarrestar la superioridad aérea de las SAF y a amenazar bastiones anteriormente seguros como Port Sudan.
Por otro lado, el principal respaldo de las SAF es la dictadura militar de Abdel Fattah el-Sisi en Egipto, que comparte una importante ruta comercial con Sudán a través del Nilo. China ha mantenido una postura relativamente pasiva, apoyando en general al Gobierno central, pero tratando de posicionarse como mediador. Sudán es una parte importante de la Iniciativa del Cinturón y Ruta de la Seda de China y debe unos 2500 millones de dólares a los bancos chinos, que se supone que se devolverán con envíos de petróleo. De ahí el deseo de Pekín de volver a la «estabilidad».
Los saudíes también han respaldado a Burhan, al igual que Turquía e Irán, que suministraron drones a las Fuerzas Armadas de Sudán. Rusia envió anteriormente a su paramilitar Wagner para entrenar con las Fuerzas de Seguridad Rápida a cambio de oro para ayudar a financiar la guerra de Ucrania. Pero Putin cambió de táctica en 2024, llegando a un acuerdo con Burhan para construir una base naval en la costa sudanesa del mar Rojo. Esto preservará el punto de apoyo ruso en la región tras la caída del régimen de Assad en Siria.
El Gobierno central de Burhan cuenta con el apoyo tácito del imperialismo estadounidense y de la denominada «comunidad internacional», como representante del «orden» y la «continuidad» en el país. La prensa occidental sólo ahora está empezando a tomar nota seriamente de los horrores que se están viviendo en Sudán, centrándose principalmente en los crímenes de las RSF.
En primer lugar, debemos tener claro que Al-Burhan también está cometiendo crímenes de guerra y que, hasta hace poco, estaba confabulado con Hemedti. Y, en segundo lugar, las llamadas «democracias» occidentales tienen sus huellas sangrientas por toda esta guerra.
El imperialismo estadounidense respaldó activamente la secesión de Sudán del Sur en 2011 con el fin de hacerse con las reservas de petróleo del país y frenar la creciente influencia de China en la región. El resultado fue una sangrienta guerra civil en el nuevo Estado y una crisis económica a ambos lados de la frontera. Estados Unidos y Gran Bretaña también colaboraron en la guerra contra los hutíes en Yemen, que proporcionó miles de millones de dólares a las RSF.
Además, una de las formas en que Hemedti pudo consolidar su poder fue a través del «Proceso de Jartum» de la Unión Europea, en el que su RSF fue literalmente financiada y entrenada durante una década para servir como guardias fronterizos, impidiendo que los refugiados desesperados huyan a Europa a través de Libia. Esta iniciativa sólo terminó en 2023, al inicio de la guerra civil. Incluso en medio de la sangrienta represión de la Revolución Sudanesa, la UE siguió manteniendo su apoyo a las RSF.
El papel criminal del antiguo amo colonial de Sudán, el imperialismo británico, merece una mención especial. Gran Bretaña es el llamado «portador de la pluma» de Sudán, lo que significa que la ONU le ha delegado la responsabilidad diplomática del país. Pero en lugar de utilizar esta posición para promover los intereses de Sudán, el imperialismo británico ha perseguido sin piedad sus propios intereses sobre los cadáveres de innumerables civiles.
Hasta ahora, la única vez que la prensa burguesa británica ha mencionado Sudán ha sido para atacar cínicamente la supuesta «doble moral» del movimiento de solidaridad con Palestina. Por ejemplo, un artículo de Lara Brown en el diario conservador Telegraph, titulado «¿Por qué la gente de la Intifada guarda silencio sobre Sudán?», afirma que el país «podría estar siendo testig o de un verdadero genocidio». Sin embargo, señala: «Cuando camino por Whitehall, no veo casi nada sobre Sudán. Las aceras frente al número 10 siguen estando dominadas por activistas palestinos y estudiantes con kufiyas.
Continúa diciendo:
«Los activistas llevan dos años manifestándose todos los sábados en las calles para denunciar un supuesto genocidio en Gaza. Sin embargo, en Sudán se libra una guerra civil desde hace décadas y a nadie parece importarle […] A los progresistas también les gusta convertir las guerras extranjeras en batallas proxy sobre la política británica».
En primer lugar, no son los «progresistas», sino los imperialistas británicos quienes han estado ignorando el desastre que se está produciendo en Sudán. Según reveló The Guardian, Gran Bretaña tenía información de que se avecinaba un genocidio en El Fasher seis meses después del inicio del asedio, pero optó por el plan «menos ambicioso» para proteger a los civiles sudaneses.
En realidad, Gran Bretaña no tomó ninguna medida real. Esto llevó a Shayna Lewis, especialista en Sudán de la organización de derechos humanos estadounidense Paema (Preventing and Ending Mass Atrocities), a describir al Gobierno británico como «cómplice del genocidio en curso del pueblo de Darfur».
En segundo lugar, los genocidios de Gaza y Sudán tienen mucho que ver con la política británica, ya que el Gobierno británico está armando a ambos. No es ningún secreto que Gran Bretaña envía armas y componentes a la maquinaria bélica de Israel. Pero, según revelan las investigaciones periodísticas, Gran Bretaña está vendiendo armas a los Emiratos Árabes Unidos a sabiendas de que estas acabarán en manos de las RSF en los campos de exterminio de Sudán, desafiando el derecho internacional.
Según documentos a los que ha tenido acceso el Consejo de Seguridad de la ONU, se han recuperado dispositivos de puntería para armas pequeñas de fabricación británica y motores para vehículos blindados de transporte de tropas en la zona de conflicto de Jartum y su ciudad gemela, Omdurman. Gran Bretaña también ha llevado a cabo negociaciones secretas con la RSF y, según se informa, ha presionado a los diplomáticos de las naciones africanas aliadas para que no critiquen abiertamente a los Emiratos en el curso de las negociaciones de alto el fuego.
Al igual que Israel es un importante aliado geopolítico en Oriente Medio al que los imperialistas no abandonarán, por terribles que sean sus crímenes, Gran Bretaña tiene importantes intereses comerciales y estratégicos vinculados a los Emiratos Árabes Unidos. En 2013, el entonces primer ministro conservador David Cameron creó una unidad secreta en Whitehall específicamente para atraer inversiones de los jeques ricos en petróleo. Esta política es continuada diligentemente por el Partido Laborista de Keir Starmer.
Las vidas del pueblo sudanés son un pequeño precio a pagar por proteger los intereses capitalistas de Gran Bretaña. Por lo tanto, cuando cualquier apologista de Israel en Gran Bretaña, o en cualquier otro lugar, se atreva a explotar la tragedia de Sudán para desviar la atención de los crímenes de las Fuerzas de Defensa Israelí, debemos denunciar su obsceno cinismo. A estos demonios les decimos: ¡mantengan al pueblo sudanés fuera de sus bocas mentirosas!
El imperialismo estadounidense también ha hecho la vista gorda ante el papel de los Emiratos Árabes Unidos en el conflicto, porque depende de ellos como contrapeso a la influencia china en la región. Tanto Gran Bretaña como Estados Unidos están, en esencia, jugando a dos bandas.
La ONU, como siempre, sigue siendo como un impermeable lleno de agujeros: inútil cuando se necesita. La Corte Internacional de Justicia se ha negado a pronunciarse sobre si la RSF está cometiendo un genocidio, ya que Sudán no está bajo su jurisdicción. Por lo tanto, incluso un gesto legal simbólico está fuera del alcance del máximo órgano del derecho internacional.
Sudán: de la revolución a la contrarrevolución
Antes de la guerra, Sudán ya era uno de los países más pobres del mundo, a pesar de sus inmensos recursos naturales. En 2022, 46 millones de sus habitantes vivían con unos ingresos medios anuales de 750 dólares (600 libras esterlinas).
Este conflicto ha empeorado mucho las cosas. El año pasado, el ministro de Finanzas de Sudán afirmó que los ingresos del Estado se habían reducido en un 80 %. La economía en su conjunto se ha desplomado un 40 %. A estas dificultades económicas se suma el terrible coste humano de la guerra.
El sufrimiento del pueblo sudanés hoy en día es proporcional a la fuerza de su revolución. En más de una ocasión, el poder estuvo al alcance de su mano. Sus huelgas generales de 2019 fueron respetadas casi por completo en la capital y paralizaron el país. A través de sus comités de resistencia vecinal, desarrollaron el embrión del poder obrero. Todo lo que habría hecho falta es que la revolución se declarara nuevo gobierno y arrestara a los generales, organizando la fraternización entre la revolución y las bases de las fuerzas armadas para equipar a las masas para un enfrentamiento final.
Pero, como advirtió Trotsky al comienzo de la Revolución Española, incluso las condiciones más prometedoras para la victoria pueden verse frustradas por un mal liderazgo. Las masas sudanesas no estaban dirigidas por un partido bolchevique con la perspectiva de tomar el poder y construir el socialismo, sino por una mezcolanza de liberales, pacifistas y nacionalistas, muchos de ellos bajo la influencia de ONG occidentales, que se limitaron a «negociar» con los generales una transición democrática. Los generales simplemente esperaron el momento oportuno para contraatacar.
Las masas sudanesas quedaron indefensas ante las despiadadas fuerzas de la reacción. Al intentar evitar una guerra civil entre las fuerzas de la revolución y la contrarrevolución, la dirección liberal facilitó una guerra civil dentro de la contrarrevolución, mientras que la revolución fue liquidada, junto con todas las organizaciones de los trabajadores y los jóvenes. Esto ha condenado a Sudán a un período de barbarie. No podemos decir cuánto durará. Cualquier resurgimiento de la revolución hoy en día dependerá casi con toda seguridad del impulso procedente del exterior del país, siendo especialmente clave la clase obrera egipcia (la más avanzada de la región).
A pesar de las condiciones actuales de reacción negra, la heroica lucha de las masas sudanesas muestra el inmenso potencial revolucionario que existe en todo el mundo. Estamos viendo pruebas de este potencial de nuevo en la ola de insurrecciones que barre Asia y África mientras escribimos estas líneas. Para esta nueva generación de luchadores de clase, Sudán es una severa advertencia: una revolución no se puede hacer a medias.
Los liberales puestos al frente de la revolución sudanesa revelaron su total impotencia para conquistar el gobierno democrático y traicionaron a las masas. La única fuerza, entonces como ahora, capaz de conquistar la democracia y una existencia digna para el pueblo sudanés eran los trabajadores, los jóvenes y los pobres organizados en los comités de resistencia.
Todo lo que faltaba en 2018-2021 era un partido que escuchara a las masas y estuviera dispuesto a llevar la revolución hasta su conclusión. Esto habría sido una gran inspiración para las masas de toda África y Oriente Medio, convirtiéndose en la chispa de un movimiento revolucionario más amplio para erradicar el capitalismo de toda la región.
Para citar una vez más a Trotsky, para la victoria de cualquier revolución son necesarias tres condiciones: el partido, el partido y el partido.
