Desde que la marea revolucionaria barrió a Sheikh Hasina hace una semana, las masas, dirigidas por los estudiantes, siguen movilizándose. Los comités se han ido extendiendo por todo el país, sobre todo, pero no exclusivamente, entre los estudiantes. En muchos lugares han desplazado las funciones del Estado. La clase dirigente está suspendida en el aire. Existe una especie de doble poder. Pero la revolución se enfrenta ahora a nuevos peligros: no sólo las conspiraciones de la depuesta Liga Awami, que continúan, sino la confusión sobre la dirección a seguir.
El pasado lunes quedó claro que otros en el régimen de Hasina le obligaron a dimitir. Hasta el último momento, se negó a irse. Fue la presión de los generales del ejército la que la obligó a marcharse. La clase dirigente se dio cuenta de que era claramente incapaz de mantener su dominio únicamente por la fuerza. Tuvieron que ceder y sacrificar a su figura insigne.
Con Hasina fuera, las masas permanecieron en las calles exigiendo que se disolviera el parlamento, y así fue. El ejército se vio obligado a sentarse en la mesa de negociaciones.
El martes, el alto mando militar invitó a los coordinadores estudiantiles a Bangabhaban (el palacio presidencial) para negociar la composición de un gobierno de transición. Poco después de medianoche, llegaron a un acuerdo. Los principales coordinadores estudiantiles aceptaron prestar su apoyo a un nuevo «gobierno provisional» dirigido por el Dr. Muhammad Yunus.
Seamos claros: ha sido un grave error. ¡Declaramos rotunda e inmediatamente que no confiamos en absoluto en este gobierno!
Los estudiantes han demostrado un inmenso coraje, pero los dirigentes no tienen claro cómo consolidar la revolución. Los estudiantes han conseguido su «programa de un punto»: deshacerse de Hasina. Pero, ¿y ahora qué?
El colapso del régimen de Hasina, el fin de la represión policial, estas importantes victorias democráticas se consiguieron en las calles. El Dr. Yunus no desempeñó ningún papel en esto. Este es un gobierno reaccionario compuesto por individuos procedentes de la clase dominante, aunque excluyendo a la facción de Hasina.
Sin embargo, no tiene intereses en común con los estudiantes y las masas trabajadoras. Se esforzarán por poner «orden», por acabar con la movilización revolucionaria, por intentar restaurar la «legitimidad» del desacreditado Estado capitalista y, de este modo, restablecer las condiciones para que los especuladores que dominan Bangladesh sigan explotando a las masas.
Cualesquiera que sean las reformas liberales y democráticas que aprueben, procederán de la presión de las masas en las calles, reflejando no su «inteligente» negociación, sino el hecho de que el ejército se siente presionado por las masas revolucionarias.
Pero está claro que este gobierno de tecnócratas y capitalistas no tiene espacio para el movimiento de masas. Ya han dejado claro que se esforzarán por consolidar el poder una vez más en manos del viejo Estado capitalista, aunque con algunas caras nuevas, y con un toque de barniz. Pero detrás de ellos, los generales, jueces y jefes de policía estarán esperando su momento, preparándose para una mejor oportunidad de asestar un golpe contrarrevolucionario.
La revolución sigue incompleta. Debe avanzar o retroceder. Sólo puede avanzar aplastando por completo al viejo Estado capitalista. Sólo ampliando los comités, atrayendo a los trabajadores, uniendo estos comités a escala nacional y tomando el poder en sus propias manos para purgar el viejo Estado puede completarse la revolución. No hay otro camino.
¡Ninguna confianza en el gobierno del Dr. Yunus!
Aunque los generales no estaban en condiciones de negociar la semana pasada, mientras las masas revolucionarias les respiraban en el cuello, el Dr. Yunus es, sin embargo, un hombre con el que pueden trabajar.
Sus credenciales lo dejan claro. ¿Quién es Yunus? Tiene una dudosa reputación como «filántropo», debido a su trabajo en microcréditos para los pobres. Lejos de sacar a las masas de la pobreza, por lo que fueron celebrados en su día, estos «microcréditos» se han convertido en sinónimo de endeudamiento y suicidios. Quizá sea más importante el hecho de que el Dr. Yunus fuera perseguido como opositor político por Hasina, lo que le ha dado cierto crédito político, sobre todo entre una capa de clase media.
Pero hay que decir la verdad: este hombre es un banquero. El imperialismo occidental lo aclamó durante años y por ello le concedió el Premio Nobel. Es parte integrante de la misma clase dominante que ha gobernado durante los últimos 16 años, sólo que de una facción excluida del poder. Es un defensor del sistema capitalista, aunque está más cerca del imperialismo estadounidense que del régimen indio. ¡Los imperialistas occidentales están encantados con esta elección para dirigir el gobierno!
Para más pruebas del hecho de que este gobierno procede de la clase dirigente capitalista, no necesitamos ver más allá de su gabinete. Contiene dos banqueros (tres, incluyendo al propio Dr. Yunus), un ex fiscal general y un ex fiscal general adjunto, un ex ministro de Asuntos Exteriores, así como directores, consejeros delegados, abogados del Tribunal Supremo, ex embajadores, altos comisionados, etc. Todos ellos proceden de la clase capitalista y han servido a diversos gobiernos capitalistas, si no a miembros de la Liga Awami, a los del BNP.
Junto a estos ministros capitalistas, sólo tenemos dos coordinadores estudiantiles procedentes del movimiento, Nahid Islam y Asif Mahmud. Se les han asignado puestos ministeriales extremadamente pequeños. Su papel, como rehenes de este gobierno capitalista, es claramente el de darle un barniz de legitimidad que no merece.
Los primeros pasos de este gobierno, que sólo juró su cargo el jueves, ya indican su dirección de viaje. Lejos de llevar ante la justicia a los asesinos del antiguo régimen, como exigen las masas, el nuevo consejero de Interior, el general de brigada retirado M Sakhawat Hossain, ha tendido una rama de olivo a la Liga Awami.
Ha garantizado que el partido no será prohibido, que podrá concurrir a las nuevas elecciones, incluso elogiándolo («la Liga Awami es nuestro orgullo»), y ha insinuado que permitirá a Sheikh Hasina regresar libremente al país.
Podemos esperar más de lo mismo de este gobierno de «reconciliación».
Mientras tanto, el mismo general de brigada ha convertido en una prioridad absoluta hacerse con todas las armas de fuego no autorizadas de las que se apoderaron las masas en defensa propia durante la revolución. Es decir, pretende garantizar que la odiada policía vuelva a tener el monopolio de la violencia en Bangladesh.
Haremos una predicción sobre los próximos movimientos de este gobierno. Mientras todo el mundo (¡incluidos los jefes de policía!) elogia actualmente a los estudiantes, el siguiente paso para restaurar la autoridad del Estado debe ser convencer a los estudiantes de que disuelvan sus comités y se vayan a casa. Después de todo, argumentarán, habéis ganado la revolución, vuestro trabajo está hecho.
Advertimos contra los cantos de sirena de este gobierno: ¡su intención es desactivar la revolución! Si ahora no creéis en esta advertencia, os pedimos que recordéis estas palabras. No confiéis en él. Las masas revolucionarias deben confiar en sí mismas y sólo en sí mismas.
¡Los comités de acción muestran el camino!
Actualmente, en Bangladesh existe una situación parecida a la del doble poder. Desde la caída de Hasina, el Estado capitalista, plagado de los funcionarios de la Liga Awami, ha quedado efectivamente suspendido en el aire.
La odiada policía ha estado en huelga en todo el país desde la caída de Hasina, y sólo ha vuelto al trabajo hace dos días. No es difícil entender por qué.
Según las cifras oficiales, más de 450 personas murieron durante la revuelta, la mayoría en manos de la policía. Las masas, en lucha contra la matanza, incendiaron 450 de las 600 comisarías del país. La policía teme ahora las represalias de las masas revolucionarias.
Sólo bajo la vigilancia del ejército, y con las efusivas garantías del gobierno provisional, se han atrevido a reabrir algunas comisarías. Este es otro paso importante del gobierno del Dr. Yunus en su intento de restablecer la «normalidad», una vez más, para proteger el monopolio de la violencia del Estado capitalista y restaurar su legitimidad.
Pero hay otro poder que ha surgido y que ha desplazado las funciones del Estado en muchos ámbitos: el de los comités de estudiantes y de las masas revolucionarias.
A la Liga Awami y a la contrarrevolución les habría gustado que el país se sumiera en el caos tras la marcha de Hasina. De hecho, han intentado empujarlo en esa dirección. En lugar de eso, los comités asumieron las funciones policiales en muchas partes del país, restableciendo rápidamente el orden y dirigiendo el tráfico.
Otros han empezado a limpiar las calles. Se han creado comités para proteger los bienes del Estado del saqueo de antiguos funcionarios; mientras, miembros de comités han visitado hospitales para ayudar a su funcionamiento y erradicar la corrupción.
Los comités estudiantiles han establecido incluso un sistema para denunciar la corrupción estatal, afirmando que cualquier caso de este tipo será resuelto en seis horas, es decir, resuelto por los estudiantes y no por los antiguos tribunales y la policía, que se encuentran entre las principales fuentes de corrupción.
Estas formaciones ad hoc ya han frenado muchas de las maniobras contrarrevolucionarias de la vieja élite gobernante, que han incluido esfuerzos por sembrar el pánico.
Inmediatamente después de la caída de Hasina, los medios de comunicación capitalistas, los viejos funcionarios -y, detrás de ellos, las siniestras maquinaciones de los servicios secretos indios- han intentado azuzar el miedo ante la amenaza de violencia comunal.
En realidad, muchos de estos rumores se basan en distorsiones o falsedades. En Sylhet, por ejemplo, una ciudad en el centro del levantamiento revolucionario, un miembro del Consejo de Unidad Cristiana Budista Hindú ha confirmado que todos los hindúes cuyas casas han sido atacadas en la última semana son en realidad dirigentes de la Liga Awami. No había nada de «comunal» en esta violencia, que era totalmente política, aunque esto no ha impedido que la vieja élite gobernante propague tales afirmaciones.
No obstante, las masas han vuelto a movilizarse en medio de estos rumores. En todo el país se han creado comités de defensa contra la violencia comunal, que impiden que los elementos contrarrevolucionarios aticen el odio religioso. En escenas impactantes que recuerdan a la Primavera Árabe, cuando los cristianos coptos protegieron a los musulmanes durante las oraciones en la plaza Tahrir de El Cairo, la semana pasada se ha visto a estudiantes de madrasas (escuelas islámicas) haciendo guardia para proteger templos hindúes.
Quizá lo más significativo de todo es que se han formado comités más amplios (los llamados «comités estudiantiles-públicos») para actuar contra los especuladores que han subido los precios, especulando a expensas de las masas en medio del caos político.
¡Este es el camino a seguir! Los comités son la única garantía de la revolución. Dos poderes se enfrentan hoy en Bangladesh. Por un lado, el viejo Estado capitalista con el Dr. Yunus a la cabeza. Por otro, los comités, que representan el embrión de un poder alternativo y revolucionario. Tal situación no puede existir indefinidamente.
O bien triunfa la clase capitalista, restaurando la supremacía del Estado, o bien los comités toman el poder, aplastando al viejo Estado en el proceso. Pero para aplastar un aparato tan poderoso, los comités deben ampliarse para abarcar a toda la clase obrera, la única clase constantemente revolucionaria de la sociedad. Más que esto, deben estar conectados a nivel nacional, sobre la base de la plena democracia y la revocabilidad de los delegados.
El primer paso debe ser: ¡convocar un congreso nacional de comités estudiantiles y populares!
El ala más revolucionaria de los estudiantes debe organizarse para ello. Y eso significa organizar un partido, un partido comunista revolucionario, en torno a un programa para completar la revolución.
¡Construir un partido revolucionario! Este es el objetivo de la Internacional Comunista Revolucionaria y hacemos un llamamiento a la juventud estudiantil revolucionaria para que se una a nosotros en esta tarea.
Democracia y comunismo
Los comités ya han demostrado el enorme ingenio de las masas revolucionarias. Han demostrado, en la práctica, que las masas pueden asumir las funciones de dirección de la sociedad sin el viejo Estado capitalista burocrático. Son ellas las únicas que están consolidando las conquistas de la revolución y aplicándolas en la práctica.
¿Hacia dónde se dirigen ahora las cosas? Todo depende de la correlación de fuerzas. El ejército debe esperar su momento y no puede poner en práctica sus designios contrarrevolucionarios a corto plazo. La presión de las masas en las calles sigue siendo enorme. El viernes, las masas forzaron la dimisión del Gobernador del Banco Central. El sábado, las protestas masivas ante el Tribunal Supremo forzaron la dimisión del Presidente del Tribunal Supremo, Obaidul Hasan.
Una cosa podemos decir, a pesar de las melosas frases del Dr. Yunus y otros, la caída de Hasina no traerá un periodo de «reconciliación» entre las masas revolucionarias y sus viejos enemigos. Bangladesh no está a punto de entrar en una fase larga y estable de democracia capitalista. Al contrario, comenzará un nuevo capítulo de la revolución.
La victoria del pasado lunes fue encabezada por los estudiantes, es cierto, pero otros grupos y clases también se movilizaron y esto fue crucial. De hecho, la victoria habría sido imposible de no haber sido por la intervención masiva de las masas trabajadoras, que acudieron por millones a Dhaka y se declararon en huelga en masa en los distritos de la confección.
Debemos subrayar este hecho: la intervención de la clase obrera fue decisiva para las primeras victorias de la revolución.
Entre las masas trabajadoras, el movimiento estudiantil, que tantos mártires ha dado, goza de una enorme autoridad. Sus dirigentes, sin embargo, han cometido el error de prestar parte de esa enorme autoridad al gabinete del Dr. Yunus. Pero su fase de luna de miel no durará mucho.
Para la clase obrera, la «democracia» no es algo abstracto. Es más bien un medio para conseguir un fin: mejores salarios y condiciones, menos horas de trabajo y una vida digna. Millones de trabajadores tratarán de utilizar sus nuevas libertades democráticas, conquistadas en las calles, para presionar por sus reivindicaciones y levantar el insoportable yugo que el capitalismo les pone al cuello.
Esta semana ya hemos visto protestas masivas de trabajadores de la confección en Hemayetpur y bloqueos de carreteras por parte de trabajadores de la confección en Gazipur, en ambos casos por salarios impagados.
A medida que estalle la lucha de clases, el nuevo gobierno, utilizando los resortes del Estado hasta superar su parálisis, se verá obligado a tomar partido: respaldar a los chupasangres capitalistas, los patronos de la confección y las multinacionales, o respaldar a los trabajadores. Está claro de qué lado se pondrán: este es un gobierno de la clase capitalista, a la cabeza de un Estado construido por la clase capitalista.
Si el régimen de Hasina fue un régimen brutal y dictatorial -que lo fue- no se debió a algún rasgo de carácter malvado de Hasina. Se debe a que el capitalismo de Bangladesh se basa en la superexplotación de las masas trabajadoras. Las contradicciones sociales bajo este sistema son tan agudas e irreconciliables, que un régimen de democracia capitalista tiene que resultar inevitablemente inestable.
En el tormentoso periodo que se abre, los representantes del capital se verán obligados a traicionar sus frases sobre la «democracia» cuando intenten reafirmar su dominio de clase contra las masas en revuelta.
Se planteará la cuestión: ¿caer una vez más bajo el yugo y renunciar a las conquistas democráticas de la revolución, o avanzar hacia una auténtica democracia, que sólo puede basarse en el dominio de la clase obrera? Este es el reto que planteamos a todos los estudiantes revolucionarios sinceros de Bangladesh: si queréis democracia, una democracia genuina, no podéis ganarla con ninguna permanencia bajo este sistema capitalista.
Sólo derrocando el sistema, rompiendo el viejo Estado y arrebatando las palancas del poder económico a los capitalistas, empezando por la confiscación de las ganancias mal habidas de Hasina y su camarilla, podremos crear una verdadera democracia. Esto tiene un nombre: comunismo.
Por lo tanto, nosotros decimos:
¡Extender los comités para abarcar capas cada vez más amplias de estudiantes, trabajadores y las masas trabajadoras en general!
¡Por un congreso nacional de comités revolucionarios!
¡Todo el poder a los comités de estudiantes y obreros!
¡Construir un partido revolucionario para agitar por la transferencia del poder a la clase obrera!
Si estás de acuerdo, ¡únete a la Internacional Comunista Revolucionaria y pongamos juntos manos a la obra!