Gran Bretaña: Reform, Restore y los motines: Quien siembra vientos, recoge tempestades
Jack Tye Wilson
«La familia de Henry ha reaccionado ante esto de la manera más extraordinariamente digna. Pero sugiero que el resto de nosotros respondamos a esto con pura y fría ira». Así fue como Nigel Farage respondió a las noticias de la semana pasada en torno a la trágica muerte de Henry Nowak, quien fue asesinado por un hombre sij y abandonado a su suerte, esposado, por agentes de policía descuidados y negligentes.
En su «discurso de emergencia a la nación», el líder de Reform utilizó este asesinato como arma para demonizar a los inmigrantes y a las minorías raciales —que están «dejando nuestras ciudades culturalmente irreconocibles»— y para movilizarse contra la «cultura de dos niveles» de Gran Bretaña, caracterizada por la «discriminación contra los blancos» hacia «personas cuyos antepasados pueden haber vivido en Gran Bretaña durante siglos».
¿De qué otra manera, en un clima político febril y polarizado, podrían haberse interpretado estas palabras venenosas, si no como una incitación abierta a los disturbios violentos y al odio racial? Todos vimos los motines y pogromos de extrema derecha en el verano de 2024, tras los apuñalamientos de Southport. Farage conoce muy bien el peligro que supone esa retórica imprudente.
Farage consiguió la «ira pura y fría» que buscaba. En las calles de Southampton, una turba reaccionaria —bajo el pretexto de una protesta y una vigilia por el adolescente asesinado— aterrorizó a los residentes locales: quemando contenedores, rompiendo ventanas y enfrentándose a la policía en las calles.
Al día siguiente en el Parlamento (ante los abucheos, las burlas y las denuncias hipócritas de los diputados de los demás partidos del establishment), el líder de Reform se negó a condenar la violencia y, en cambio, advirtió que la ira en las calles «corre el riesgo de empeorar considerablemente».
Y así fue. Una semana después, el lunes 8 de junio, se volvió viral un video de un hombre sudanés que intentaba decapitar a otro hombre en las calles de Belfast, en el norte de Irlanda.
De inmediato, la maquinaria propagandística de extrema derecha, que incita al odio contra los migrantes, se puso a toda marcha. Escoria espumante como Rupert Lowe, Elon Musk y Tommy Robinson aprovecharon la oportunidad para inundar sus feeds de X con llamamientos a «deportaciones masivas» de «invasores» y a «ejecutar a los salvajes asesinos del tercer mundo».
El resultado inevitable: días de violentos pogromos en Belfast; pandillas yendo de puerta en puerta quemando las casas y los vehículos de los migrantes; puestos de control establecidos por alborotadores enmascarados para identificar a personas negras y asiáticas; enfrentamientos en las calles.
Y todo esto ha sido difundido por todas partes por figuras de extrema derecha, con una alegría apenas disimulada y solo un leve atisbo de condena fingida de la violencia más excesiva.
Debemos decirlo claramente: Nigel Farage, Rupert Lowe, Tommy Robinson y Elon Musk no son más que una pandilla de instigadores de pogromos. Al sembrar el odio racista y la división, estos demagogos están avivando las fuerzas de la barbarie en Gran Bretaña y el Norte de Irlanda.
La patética respuesta del Partido Laborista
Y en medio de todo esto, ¿qué tienen que decir los políticos del establishment como Keir Starmer y su posible sucesor, Andy Burnham?
Aparte de los habituales sermones y himnos del primer ministro contra la violencia, y sus grandilocuentes amenazas de desplegar «todo el peso de la ley», no puede ofrecer ninguna explicación real de por qué este caos sin ley estalla repetidamente bajo su «liderazgo», ni de cómo detenerlo.
El aspirante a líder laborista Andy Burnham, por su parte, declaró a BBC Radio Manchester a principios de esta semana que «está de acuerdo con lo que dice Farage» sobre la inmigración. «Lo que tenemos que hacer es recuperar el sentido del orden», dijo, «el gobierno debe ir más allá». ¡Y algunos «izquierdistas» aclaman a este hombre como nuestro salvador!
Estos cretinos sin carácter no tienen ningún argumento válido. Por más que intenten usar estos motines para ganar puntos contra Farage, el hecho es que el gobierno laborista ha allanado el camino para estos sucesos reaccionarios.
Al igual que los conservadores antes que ellos, el Partido Laborista no ha logrado resolver ni uno solo de los problemas que enfrentan las comunidades desfavorecidas y de clase trabajadora. De hecho, los han agravado al llevar a cabo ataques de austeridad en nombre de la clase capitalista.
Y luego, en un intento desesperado por detener la hemorragia de su apoyo, los ministros laboristas han tratado de flanquear a Reform en cuestiones de inmigración, ley y orden —con sus crueles medidas de represión contra los solicitantes de asilo, por ejemplo. Esto solo ha envalentonado aún más a la derecha reaccionaria.
Huelga decir que no se puede luchar contra los alborotadores y los pogromistas con denuncias morales, ni con amenazas de represión estatal, ni tampoco participando en su lógica antimigrante y cediendo a ella. No se puede confiar en que el Partido Laborista —bajo ningún líder— frene la violencia de la derecha, ni proteja a las comunidades de ella. Están avivando el fuego tanto como cualquier otro, al vincularse al sistema capitalista sumido en la crisis.
¿Por qué hace esto Farage?
Los comentarios de Farage en la última semana marcan un paso adelante en su agenda reaccionaria de guerra cultural.
Farage, por supuesto, nunca ha rehuido sembrar la división racista y antiinmigrante. Pero por lo general lo hace de una manera más sutil, con mensajes subliminales, deseoso de distanciar a su partido de la extrema derecha y su movimiento callejero, y de mantener intacta su marca de reacción más «respetable».
A menudo se ha jactado, por ejemplo, de que su anterior formación, el UKIP, fue responsable de la desaparición del Partido Nacional Británico de extrema derecha, y de que ha hecho «más que nadie para detener a la extrema derecha».
Pero su último discurso fue abiertamente nativista y etnonacionalista en su mensaje. Este halago a la escoria más reaccionaria de la sociedad ha alcanzado un nuevo nivel. ¿Qué puede explicar este reciente giro hacia la derecha?
Reform ha perdido parte de su carácter antisistema en el último año. Ha abandonado su discurso de tintes izquierdistas sobre la nacionalización y «saquear los bancos»; ha acogido en sus filas a excarriéristas conservadores impopulares; y ha supervisado la austeridad y el caos en los consejos locales que controla.
El partido de Farage sigue estando muy por delante de sus rivales en las encuestas, y esto no se puede subestimar. Pero este abandono de su imagen insurgente puede explicar en parte el estancamiento reciente de Reform y su relativa caída en las encuestas en los últimos meses.
Por lo tanto, Farage está aferrándose a cualquier cosa que pueda encontrar para llenar ese vacío y galvanizar de nuevo a un sector reaccionario de su base heterogénea. Aumentar el alcance y la intensidad de su agenda de guerra cultural es la primera opción obvia para un demagogo reaccionario como él.
Como predijimos hace poco más de medio año:
«Mientras tanto, incapaces de satisfacer las exigencias contradictorias de quienes miran hacia Reform, Farage y su partido se verán obligados a recurrir aún más a avivar el racismo y a apoyarse en la retórica de la guerra cultural».
La muerte de Henry Nowak, por lo tanto, cayó en manos de Farage como el balón político perfecto para patear cínicamente, con la esperanza de anotar algunas victorias baratas y fáciles contra el Partido Laborista, y de servirles algo de carne fresca a sus seguidores más reaccionarios.
¿Falsifica este giro hacia la derecha la idea de que Farage se está moviendo hacia el «centro» y el establishment, como hemos comentado en nuestro material anterior? En absoluto.
Al dar un giro hacia la derecha en cuestiones de inmigración y la guerra cultural, Farage espera proporcionar una coartada para su giro hacia una posición favorable al establishment en materia de economía y gasto público. Estos dos procesos contradictorios están, de hecho, interrelacionados.
¿Qué papel desempeña Restore?
Además de esto, Reform está sintiendo sin duda alguna la presión del partido Restore Britain, recién formado por Rupert Lowe de una escisión de extrema derecha del grupo de Farage, que aboga por deportaciones masivas y denuncia a Farage como un liberal de corazón blando.
Anteriormente hemos descrito a Restore como una formación relativamente pequeña y marginal, que necesitaría eventos masivos para alcanzar relevancia electoral. Sin duda, esto sigue siendo cierto.
Pero, evidentemente, a pesar de su pequeño tamaño y su política extremadamente reaccionaria, este partido ha demostrado ser más que un fuego de paja; se ha vuelto lo suficientemente significativo—en parte con el respaldo de Elon Musk—como para ser una espina persistente en el costado de Farage.
Hay encuestas que sugieren que Restore está obteniendo un 7 o incluso un 13 por ciento en las elecciones parciales de Makerfield, que son una contienda de importancia nacional, dado que podrían decidir quién será el próximo primer ministro.
Parece que una división en el voto de derecha podría acabar costándole la elección a Reform, lo que sería otro golpe para Farage tras la derrota de su partido frente a los Greens en Gorton & Denton.
Restore probablemente seguirá siendo un grupo marginal, pero no necesita ser más que eso para tener un impacto en los acontecimientos. Ya está empezando a actuar sobre Reform de la misma manera que el UKIP de Farage lo hizo con los conservadores allá por la década de 2010: como un pequeño grupo de presión capaz de empujar a su rival hacia la derecha.
En ese sentido, Restore ha adquirido relevancia a nivel nacional, sin ganar—ni necesitar ganar—un gran peso electoral.
Jugando con fuego
Con su reciente giro hacia la derecha, Farage está jugando con fuego. Sus comentarios imprudentes y provocadores pueden sabotear sus gestos a favor del establishment y empañar su imagen de «respetable».
Este tipo de nativismo odioso y racismo descarado será un paso de más para una parte de la base electoral de Reform—los ex conservadores y ex laboristas más moderados—que están menos interesados en estas tonterías de la guerra cultural.
Es probable que una parte de los votantes actuales y potenciales de Reform se sienta desanimada por la última juerga reaccionaria de Farage.
Por lo tanto, Farage se ve presionado por todos lados. Cada cambio que se ve obligado a hacer para apaciguar a una parte de su base social corre el riesgo de enfurecer a otra. Y esto es solo un anticipo de la inestabilidad que se avecina en caso de que consiga las llaves del número 10 de Downing Street.
Si los recientes disturbios se convierten en un verano de agitación como el que vimos en 2024, Farage se encontraría en una posición muy difícil e incómoda, al haber contribuido a generar un movimiento que dividiría a la nación y, probablemente, a las filas de su propio partido y base.
Tampoco ese caos ayudará al líder de Reform a ganarse el favor de la clase capitalista, que pronto podría verse obligada a entregar las riendas del Estado británico a este inconformista.
Sea cual sea el desenlace de los acontecimientos, y esto es difícil de prever con exactitud en esta etapa, está claro que la inestable coalición interclasista de Reform tiene dinamita en sus cimientos.
¿Se extenderá esto?
Hasta ahora, la respuesta a estos dos apuñalamientos, en Southampton y Belfast, ha sido comparativamente menor en las calles de Gran Bretaña que en el norte de Irlanda.
Belfast se ha convertido en un punto álgido debido al contexto específico de los paramilitares lealistas reaccionarios dispuestos a avivar la violencia, la crisis enquistada del unionismo y la extrema privación en el norte de Irlanda, lo que lo convierte en un terreno fértil para la demagogia racista, como vimos con los disturbios de Ballymena el año pasado.
Pero no se puede pasar por alto la amenaza de desorden en el resto del Reino Unido. Cientos de matones enmascarados salieron a las calles de Glasgow esta semana, y docenas lo hicieron en otras ciudades y pueblos de Inglaterra. Robinson y Lowe están haciendo todo lo posible por avivar las llamas y fomentar el desorden.
La ira y la tensión hierven a fuego lento bajo la superficie. Ninguna de las condiciones objetivas que llevaron a los disturbios y pogromos de 2024 ha desaparecido. Las comunidades marginadas se han hundido aún más en la privación, el desánimo y la miseria, gracias a la austeridad y el declive impuestos por Starmer y compañía.
Mientras tanto, los guerreros culturales de la derecha están tratando de llenar el vacío dejado por una dirección de izquierda débil, incapaz y desconectada de la realidad. Están aprovechando la ira abrumadora de la sociedad y dirigiéndola hacia canales reaccionarios. Una explosión social podría estallar en cualquier momento.
Las organizaciones de la clase trabajadora deben permanecer alertas. Estas amenazas deben ser contrarrestadas con una demostración seria de fuerza y unidad por parte de los trabajadores, la juventud y las comunidades locales.
Los líderes de izquierda —en particular los líderes de los movimientos sindicales y antirracistas— deben asumir su responsabilidad y prepararse para defender físicamente a las comunidades negras y asiáticas de esta amenaza de extrema derecha.
En términos más generales, en lugar de sembrar ilusiones en el último líder laborista, los líderes de izquierda deben socavar la demagogia racista de la derecha, ofreciendo un programa revolucionario para abordar los problemas de la sociedad.
Esto significa atribuir la culpa de la crisis a nuestros verdaderos enemigos: los terratenientes que acaparan las viviendas, los multimillonarios y banqueros que nos exprimen y explotan, y este traicionero gobierno laborista que supervisa la austeridad y el declive. Debemos convertir la guerra cultural de la derecha en una guerra de clases.
Se avecina una explosión
La nación se encuentra sobre un polvorín. Starmer ha pasado los últimos dos años rociando el país con gasolina, mientras daba sermones altivos sobre seguridad contra incendios. Farage, Lowe y Robinson andan por ahí como pirómanos, con antorchas y fuelles en las manos. Elon Musk, por su parte, está lanzando cócteles Molotov al otro lado del Atlántico, solo para ver qué arde.
Su explosión se acerca, señores, pero no de la forma que imaginan. Así como los disturbios de 2024 se encontraron con una respuesta militante de los trabajadores y la juventud, que mandaron a los matones de extrema derecha a casa con el rabo entre las piernas, así también su incitación al pogromo se encontrará hoy con una reacción contundente, si es que llega a echar raíces.
Este período de agonía capitalista está, sin duda, sacando a la luz las fuerzas reaccionarias que se pudren dentro de la sociedad. Pero en mayor medida está sacando a la luz el resentimiento de clase de millones de trabajadores y jóvenes contra la clase multimillonaria, sus políticos del establishment, así como los demagogos de derecha y sus soldados rasos primitivos.
Esta es la verdadera mayoría de la sociedad, no los bárbaros que se desatan en las calles de Belfast, Glasgow y Southampton.
Aquellos que intentan avivar las llamas del desorden y la división deberían prestar atención a la advertencia de Oseas a los israelitas: Quien siembra vientos recoge tempestades. Nosotros somos esa tempestad, y los derribaremos.