Estados Unidos, la izquierda y la lucha por la libertad de Groenlandia
Marie Frederiksen
La amenaza de Donald Trump de apoderarse de Groenlandia se ha intensificado en comparación con hace un año, cuando acababa de tomar posesión como presidente. Ha amenazado con aranceles, fuerza militar y todo tipo de medidas. Aún no está claro cómo terminará todo esto, pero ha sometido al Gobierno danés a una enorme presión y, al mismo tiempo, ha conmocionado a mucha gente en su propio país.
[Originalmente publicado en danés en marxist.dk]
El sábado 17 de enero, las calles de Groenlandia y Dinamarca se llenaron de manifestantes que querían mostrar su «solidaridad y apoyo a Groenlandia». El comportamiento de Trump ha provocado una indignación generalizada en Dinamarca y Groenlandia. Entre la clase obrera y la juventud danesa existe un deseo genuino de apoyar y mostrar solidaridad con los groenlandeses. Pero ¿cómo podemos combatir realmente las amenazas de Trump y luchar por la verdadera libertad de los groenlandeses?
La respuesta que a primera vista puede parecer más lógica es enviar tropas a Groenlandia. Esto es precisamente lo que ha exigido la Alianza Roji-Verde de Dinamarca y su líder, Pelle Dragsted:
«No debería ser posible aterrizar un helicóptero en Nuuk y plantar la bandera estadounidense. Tenemos que dejar claro que si los estadounidenses siguen por ese camino, se producirá un conflicto armado».
Según Dragsted, se trata de «un posible ataque a nuestro propio reino. Se trata de defender el derecho de los groenlandeses a decidir su propio destino». Pero, ¿es realmente una confrontación militar con Estados Unidos la forma de garantizar que los groenlandeses puedan decidir su propio destino?
Puede resultar atractivo para cualquiera que desee hacer algo para ayudar a los groenlandeses ante la abrumadora amenaza estadounidense. Pero hay varios problemas con esta supuesta solución de Dragsted y la Alianza Roji-Verde.
Entre los trabajadores y los jóvenes daneses existe un verdadero deseo de apoyar y mostrar solidaridad con los groenlandeses / Imagen: Jens Cederskjold, Wikimedia Commons
¿Una solución militar?
En primer lugar, es obvio que Dinamarca no puede ganar un conflicto militar con Estados Unidos. Pelle Dragsted lo reconoce y, como él mismo dice: «probablemente se decidirá rápidamente». Cuando se le pregunta: «¿eso significa sacrificar a soldados daneses en una batalla que se sabe de antemano que se va a perder?», Dragsted responde: «Cuando se tiene una fuerza de defensa, está ahí para ser utilizada, y cuando alguien se alista en las Fuerzas Armadas, por supuesto que también sabe que existe el riesgo de ir a la guerra».
En otras palabras, Dragsted aboga por enviar a soldados daneses a una muerte completamente inútil. Sería puramente simbólico, para elevar el «precio» de una invasión estadounidense. Esto no cambia por el hecho de que varios países de la Unión Europea hayan enviado tropas a Groenlandia en las últimas semanas, ya que el número y la cantidad han sido insignificantes.
Pero incluso si se enviaran tantas tropas europeas a Groenlandia como para poder desafiar realmente a Estados Unidos, ¿qué significaría eso? Equivaldría a arriesgarse a iniciar una guerra entre Estados Unidos y Europa, es decir, iniciar y librar la Tercera Guerra Mundial en suelo groenlandés. Este es un escenario tan horrible que no puede considerarse una «solución» ni para el pueblo groenlandés ni para nadie más.
¿Dinamarca como garante de la independencia?
En segundo lugar, la pregunta es: ¿qué van a defender las tropas danesas enviadas a Groenlandia? Dragsted afirma que van a Groenlandia para defender «el derecho de los groenlandeses a decidir su propio destino». Pero esto se basa en la premisa de que las autoridades danesas están realmente interesadas en defender el derecho de los groenlandeses a «decidir su propio destino».
Dragsted está abogando por enviar a soldados daneses a una muerte completamente inútil / Imagen: dominio público
Si echamos un vistazo a los últimos 300 años de historia, tenemos que decir que esto no es lo que han demostrado las autoridades danesas. Todo lo contrario: Dinamarca se ha comportado como un brutal amo colonial en Groenlandia y todavía hoy trata a Groenlandia como una colonia danesa.
Solo ahora, ante la amenaza de Estados Unidos, los políticos daneses comienzan a disculparse por algunos de los crímenes de Dinamarca, a hablar de la independencia de Groenlandia y a mostrar un interés real por el país. Si realmente creyeran que están luchando por el derecho de Groenlandia a la independencia, podrían permitir que Groenlandia llevara a cabo su propia política exterior y hablara por sí misma con quien quisiera.
Este no es el caso en la actualidad, como ha demostrado claramente la crisis actual. Pero va más allá de la situación actual, porque la Constitución consagra que la política exterior de Groenlandia la lleva a cabo Dinamarca. Por eso los políticos daneses han dejado muy claro que los políticos groenlandeses no pueden, bajo ninguna circunstancia, hablar con los estadounidenses sin la presencia de Dinamarca.
La clase dominante danesa y sus políticos no están «defendiendo» a Groenlandia contra Trump porque tengan la intención de darle a Groenlandia una independencia real. Se enfrentan a Trump para defender sus propios intereses. La posesión de Groenlandia le ha dado a Dinamarca un lugar en la mesa del escenario político mundial que resulta totalmente desproporcionado si se considera lo pequeño y débil que es el país.
Hasta hace poco, esto le otorgaba a Dinamarca una conexión especial con Estados Unidos. Los gobernantes daneses no tienen ningún deseo de renunciar a ese lugar. Por lo tanto, el camino hacia la independencia de Groenlandia no pasa por apoyar a la clase dominante danesa.
¿Qué pasaría si, hipotéticamente, Dinamarca ganara un conflicto militar contra Estados Unidos? Significaría que la dominación danesa sobre Groenlandia continuaría y, de hecho, se reforzaría, ahora con muchas más fuerzas militares danesas estacionadas en Groenlandia. Esto reforzaría el argumento ya utilizado por las autoridades danesas contra las demandas de independencia de Groenlandia: «No pueden arreglárselas solos. Inmediatamente serán conquistados por Estados Unidos, si no por China o Rusia. Necesitan a Dinamarca». Una hipotética victoria militar danesa contra Estados Unidos no significaría la independencia y la libertad para Groenlandia, sino la continuación y el fortalecimiento del colonialismo danés, que es precisamente lo que está reforzando el deseo de independencia que sienten muchos groenlandeses.
¿Dinamarca a la vanguardia contra el imperialismo estadounidense?
Esto nos lleva al tercer problema de la «solución» de la Alianza Roji-Verde: la ilusión de que la clase dominante danesa está interesada en luchar contra el imperialismo estadounidense. El imperialismo estadounidense no es un fenómeno creado por Trump. La diferencia con el pasado es que el imperialismo estadounidense se encuentra ahora en un declive relativo; Estados Unidos ya no puede ser el «policía del mundo», por lo que se está concentrando en el hemisferio occidental para fortalecerse frente a sus crecientes rivales, especialmente China. Además, a diferencia de la mayoría de los políticos, Trump, a su manera peculiar, dice las cosas de forma más directa y tal como son. Por eso revela los verdaderos intereses detrás del imperialismo estadounidense.
Solo ahora, cuando Trump amenaza los intereses de Dinamarca, las autoridades danesas levantan críticas contra los estadounidenses. Durante muchas décadas, sucesivos gobiernos daneses han seguido al imperialismo estadounidense en las buenas y en las malas, incluso en Afganistán, Irak, Siria, Libia y Ucrania.
Solo ahora critican sus ataques a la soberanía nacional y piden la defensa del orden mundial basado en reglas. Esto no les preocupaba cuando siguieron a Estados Unidos a Afganistán e Irak, dos naciones soberanas, ni les llevó a retirar su apoyo al genocidio de Netanyahu en Gaza o a condenar el secuestro por parte de Estados Unidos de Nicolás Maduro, jefe de Estado de una nación soberana.
Los capitalistas y políticos daneses no están luchando contra Trump ni contra el imperialismo estadounidense / Imagen: Christian Ursilva, Wikimedia Commons
No nos oponemos a las amenazas de Trump de apoderarse de Groenlandia porque no cumpla con el llamado “orden mundial basado en reglas”, o porque sea un ataque a un aliado, sino porque es una expresión de agresión imperialista que solo sirve a la clase dominante de Estados Unidos.
Incluso ahora, cuando Estados Unidos amenaza directamente con apoderarse del territorio danés, la clase dominante danesa demuestra que, en el fondo, necesita a Estados Unidos. Sigue comprando sistemas de armas estadounidenses, permite que los estadounidenses establezcan bases en suelo danés y sigue dependiendo de la tecnología avanzada estadounidense. Los capitalistas y políticos daneses no están luchando contra Trump ni contra el imperialismo estadounidense. Solo luchan contra su plan de arrebatarles Groenlandia y debilitar así sus propios intereses imperialistas.
Unidad nacional
El gobierno danés, que era históricamente impopular antes de esta crisis, está tratando de utilizar las amenazas de Trump para reagrupar a los daneses en apoyo a la nación y, sobre todo, para presionar a los groenlandeses para que apoyen a Dinamarca. La Alianza Roji-Verde les está ayudando en esta tarea. Pelle Dragsted ha dejado de lado todas las críticas a Dinamarca y, al igual que todos los demás políticos, destaca a Dinamarca como la salvación de Groenlandia: «Una excelente e importante conferencia de prensa del presidente de Naalakkersuisut [primer ministro de Groenlandia] y de la primera ministra [danesa]. Permanecemos unidos en el Reino. Groenlandia no está en venta».
Como respuesta al imperialismo estadounidense, la Alianza Roji-Verde termina defendiendo el imperialismo danés. La Alianza Roji-Verde afirma luchar por la independencia de Groenlandia, pero Dragsted menciona repetidamente la necesidad de defender el Reino, que es precisamente la expresión organizada de la supremacía colonial del imperialismo danés sobre Groenlandia.
Dinamarca es una pequeña nación atrapada en el conflicto entre las principales potencias imperialistas del mundo que tienen intereses en Groenlandia. Pero eso no significa que la clase dominante danesa sea progresista, ni que no tenga sus propios intereses imperialistas que perseguir, sobre todo en Groenlandia.
Es evidente para todos, incluida la Alianza Roji-Verde, que Dinamarca por sí sola no puede hacer frente a Estados Unidos en un conflicto. La solución para Pelle Dragsted es involucrar a Europa como contraparte progresista de Estados Unidos. En un debate en la DR (Corporación Danesa de Radiodifusión), dijo: «Se trata de un ataque a Europa, porque Europa es el último bastión en el mundo de un orden jurídico internacional que significa que no es el más fuerte de la jungla el que decide».
En una publicación de Facebook al día siguiente de la famosa reunión en Washington entre Vivian Motzfeldt , Lars Løkke , J.D. Vance y Marco Rubio, Pelle Dragsted describió lo conmovido que estaba: «Varios países nórdicos y europeos anunciaron ayer que pondrían tropas a disposición de Groenlandia para un ejercicio ártico bajo mando danés». La publicación continúa:
«No solo estamos juntos de palabra. Estamos hombro con hombro en Groenlandia.
Para garantizar el derecho de los groenlandeses a decidir su propio futuro.
Para defender el derecho internacional y la integridad territorial.
Es verdaderamente esperanzador. Una luz en la oscuridad. Y, de hecho, también es una sorpresa positiva para mí que los países europeos y nórdicos estén adoptando una postura tan firme después de que durante mucho tiempo hayamos visto una línea más cautelosa y conciliadora hacia el abusador de la Casa Blanca.
Es bastante sorprendente experimentar esta solidaridad por parte de nuestros amigos y socios de los países nórdicos y Europa.
Groenlandia y Dinamarca no son los países más poblados de Europa. Sin embargo, los países nórdicos y Europa están dispuestos a pasar de las palabras a los hechos para defender las fronteras y la autodeterminación del pueblo groenlandés.
Sinceramente, esta mañana me siento profundamente conmovido.
Esto es solidaridad. Da esperanza no solo a Groenlandia y Dinamarca, sino también a la unidad en Europa y a un mundo y un futuro en el que no reine solo la ley de la selva y el derecho del más fuerte.
Juntos somos fuertes <3».
Debemos dejar claro que el imperialismo europeo no es ni un ápice más progresista que el imperialismo estadounidense. Simplemente es más débil y lo ha sido durante muchos años.
Hay innumerables ejemplos de cómo las potencias europeas a lo largo de la historia han saqueado países, masacrado poblaciones y dominado gobiernos en Asia, Sudamérica y África. Pero esto no es algo que pertenezca solo al pasado.
Las guerras en las que muchas potencias europeas han apoyado a Estados Unidos a luchar ya se han mencionado anteriormente. Otro ejemplo reciente y descarado del imperialismo europeo fue en 2024, cuando Francia aplastó un movimiento masivo del pueblo canaco en Nueva Caledonia.
Los pueblos indígenas llevan mucho tiempo luchando por la independencia y más derechos políticos en Nueva Caledonia, que sigue siendo una colonia francesa. En mayo de 2024, estalló un movimiento popular espontáneo en el país, que fue brutalmente reprimido por las fuerzas militares y policiales francesas, enviadas desde Francia. El resultado fue 14 muertos y varios miles de heridos.
Defender el imperialismo danés y europeo no es defender un mundo «en el que no reine solo la ley de la selva y el derecho del más fuerte». Es defender la victoria de los intereses capitalistas daneses y europeos sobre el imperialismo estadounidense. Es un intento de atar a la clase obrera groenlandesa, danesa y europea a nuestras propias clases dominantes nacionales. Ayuda a nuestros gobernantes a reagrupar a la nación detrás de ellos y debilita la lucha por una Groenlandia libre, porque debilita la lucha contra el imperialismo en todas sus formas.
¿Cuál es el camino hacia la independencia de Groenlandia?
La propuesta de la Alianza Roji-Verde de enviar tropas a Groenlandia parece atractiva porque, a primera vista, parece ser la única solución realista en este momento. El problema es que no es ni una solución ni es realista.
No existe un camino fácil ni rápido hacia la libertad para los groenlandeses / Imagen: Revolution
No hay un camino «fácil» o rápido hacia la libertad para los groenlandeses. En la situación actual de aumento de las tensiones entre las superpotencias imperialistas —el declive relativo de Estados Unidos y una Europa totalmente paralizada, y por otro lado el auge de Rusia y especialmente de China—, las naciones pequeñas se encuentran entre la espada y la pared. Esto no es un invento de Donald Trump, sino la realidad del mundo capitalista en el que vivimos. Para que Groenlandia sea verdaderamente libre, hay que expulsar al imperialismo, es decir, hay que erradicar el sistema capitalista.
Los trabajadores daneses no tienen ningún interés en oprimir a los groenlandeses, como lo demuestra la gran solidaridad que existe actualmente con Groenlandia. Como comunistas, nuestra tarea es canalizar esa solidaridad hacia una lucha contra el imperialismo en su conjunto, y lo hacemos comenzando por nuestros propios gobernantes, en lugar de fortalecerlos, como hace la Alianza Roji-Verde.
Luchamos para que la clase trabajadora tome el poder en Dinamarca y expulse a los capitalistas y sus podridas políticas imperialistas. En este contexto, nos uniremos a los groenlandeses para hacer un auténtico llamado a la solidaridad de los trabajadores estadounidenses.
Las encuestas de opinión en Estados Unidos ya muestran una oposición masiva a que el imperialismo estadounidense se apodere de Groenlandia. Pero para detener el imperialismo estadounidense se necesita una alternativa.
En este momento, Trump y su gobierno están señalando la injusticia de que Dinamarca sea propietaria de Groenlandia mientras Estados Unidos paga por su seguridad, al igual que ha señalado la injusticia de que Estados Unidos pague gran parte de la seguridad de Europa. Ha identificado esto como la razón por la que Europa ha podido permitirse un mejor sistema de bienestar social que Estados Unidos. Esto no se debe a que Trump tenga intención de dar a los estadounidenses un mejor sistema de bienestar, pero puede resonar entre algunos trabajadores estadounidenses.
Sin embargo, un llamado a los trabajadores estadounidenses para que apoyen la libertad de Groenlandia tendrá un efecto mucho mayor si parte de una posición que muestre la alternativa a un mundo dominado por el imperialismo, en lugar de una posición que defienda el imperialismo danés y europeo como lo opuesto del imperialismo estadounidense. Es decir, desde una posición de clase.
Los trabajadores groenlandeses, daneses y estadounidenses tienen exactamente los mismos intereses: un mundo donde no gobiernen el lucro y la competencia, sino en el que los recursos mundiales se utilicen para mejorar la vida de la gran mayoría. Un mundo en el que los intereses económicos no dominen ni conduzcan a la guerra y la opresión. Es decir, tienen interés en luchar por un mundo socialista. Podemos cambiar el mundo si nos organizamos en la lucha por una revolución socialista. Es la única manera de que todos podamos vivir en verdadera libertad.