A lo largo del martes 18 de marzo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) lanzaron una lluvia de bombas sobre la población de Gaza, rompiendo el frágil alto el fuego con una muerte y destrucción. Más de 400 palestinos murieron y más de 600 resultaron heridos en los ataques israelís, lo que lo convierte en el día más sangriento del genocidio de Israel desde finales de 2023.
Como es habitual, Israel justificó su último bombardeo acusando a Hamás de romper el acuerdo de alto el fuego. Pero los hechos revelan lo contrario.
El alto el fuego acordado en enero preveía tres etapas. En la primera fase, completada en febrero, Hamás devolvió 33 rehenes a cambio de unos 1900 «prisioneros» palestinos (en realidad, rehenes) retenidos en cárceles israelíes. La segunda fase preveía la retirada total de Israel de Gaza a cambio de la liberación de todos los rehenes restantes y el fin definitivo de las hostilidades. La tercera fase se ocuparía de la devolución de los cadáveres y la reconstrucción de Gaza.
Pero, dado que la primera fase finalizó el 1 de marzo, Israel se ha negado a continuar con la segunda: la retirada completa prometida de las tropas de las FDI de Gaza, en particular del corredor de Philadelphi a lo largo de su frontera con Egipto. No solo eso: Netanyahu cambió los términos del acuerdo al exigir a Hamás que devolviera inmediatamente a todos los rehenes restantes, a cambio, no del fin de la guerra, sino simplemente de una tregua de 30 a 60 días. En otras palabras, les hizo una oferta que solo podían rechazar.
Mientras tanto, Netanyahu ordenó el bloqueo de todos los envíos de ayuda a Gaza a principios de marzo y el corte de su última línea eléctrica. Los funcionarios israelíes incluso están amenazando ahora con cortar lo poco que queda del suministro de agua de Gaza. Al hacerlo, se burlaron del alto el fuego acordado, al tratar de someter a los palestinos mediante el hambre.
El silencio del establishment liberal ante la reanudación del genocidio revela una vez más su total hipocresía. ¿Dónde están sus cumbres en respuesta a estos crímenes de guerra? ¿Dónde están sus planes para enviar «fuerzas de mantenimiento de la paz» para proteger al pueblo de Palestina? Mientras que están dispuestos a invertir cientos de miles de millones de dólares en proteger la «autodeterminación» en Ucrania, Israel es su aliado y, por lo tanto, puede hacer lo que quiera.
La apuesta de Netanyahu por la supervivencia
Con el fin del conflicto de 17 meses aparentemente a su alcance, ¿por qué Netanyahu ha roto ahora el alto el fuego?
Vale la pena recordar que en cada etapa del conflicto hasta ahora, Netanyahu se resistió al acuerdo de alto el fuego con Hamás, encontrando todo tipo de excusas para hacerlo. Solo con la intervención de Trump a principios de enero se obligó a Netanyahu a firmar un acuerdo.
Sin embargo, Netanyahu dejó claro desde el principio que se oponía a la «segunda fase» del alto el fuego. Aunque podía aceptar el intercambio de prisioneros palestinos por rehenes israelíes, no podía aceptar el fin de la guerra. Esto se debe a que su supervivencia política depende del conflicto. Amir Tibon, en un artículo publicado en Haaretz el 25 de enero, ya explicó que «… el mismo Netanyahu que finalmente firmó el acuerdo ha estado diciendo a sus aliados políticos nacionales que no tiene intención de cumplirlo y aplicarlo».
«Netanyahu tiene un interés personal en que la guerra continúe», explicó Itamar Yaar, ex subdirector del Consejo de Seguridad Nacional de Israel. «No tiene ningún sentimiento de urgencia por detenerla».
Incluso antes del 7 de octubre de 2023, Netanyahu se enfrentaba a múltiples crisis. Su cargo de primer ministro era lo único que le permitía aplazar el procesamiento por múltiples cargos de corrupción. Con la disminución de la popularidad de su partido, se vio cada vez más obligado a depender de fanáticos sionistas de extrema derecha para apuntalar su frágil gobierno de coalición. Sus intentos de consolidar el poder mediante una reforma judicial desencadenaron un enorme movimiento de protesta que amenazó con derrocar su régimen en la primavera de 2023.
Pero mientras Israel estuviera en guerra, primero contra Hamás y el pueblo de Gaza, y más tarde también contra Hezbolá en el Líbano, Netanyahu podría intentar distraer la atención de sus problemas internos y tratar de reunir a los judíos israelíes tras él.
Sin embargo, la firma del alto el fuego en enero supuso un gran problema para Netanyahu, ya que el ultraderechista exministro de Seguridad Nacional Itamar Ben-Gvir retiró su partido ultranacionalista Otzma Yehudit (Poder Judío) del gobierno en señal de protesta. El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, amenazó con hacer lo mismo si la guerra no se reanudaba tras la «primera fase» del alto el fuego.
Estos fanáticos no quieren nada menos que la finalización del proyecto sionista: la limpieza étnica de la población palestina y que los colonos judíos tomen el control total de Gaza y Cisjordania y ven la guerra como una oportunidad perfecta para lograr sus objetivos.
Netanyahu no puede permitirse ignorar a Ben-Gvir o a Smotrich, ya que el tiempo corre en contra de su régimen. Si Netanyahu no aprueba un presupuesto atrasado para 2025 antes del 31 de marzo, su gobierno se disolverá automáticamente y se verá obligado a celebrar elecciones que probablemente perdería.
Romper el alto el fuego permitió así a Netanyahu reforzar de nuevo su tambaleante coalición, en preparación para esta votación crucial. Tan pronto como Netanyahu ordenó la reanudación del bombardeo de Gaza, Ben-Gvir anunció que se reincorporaba al gobierno. Pero aunque esto podría fortalecer temporalmente la coalición de Netanyahu, la prolongación de la guerra agravará de hecho los problemas de Netanyahu a largo plazo.
Los límites de Trump
La reanudación del conflicto ha puesto de manifiesto los límites de la diplomacia de Trump. En enero, Trump se deleitaba con el hecho de que, a través de su agente Steve Witkoff, había obligado a Netanyahu a un alto el fuego, algo en lo que Biden había fracasado anteriormente.
Cuando el acuerdo empezó a desmoronarse en febrero, con los israelíes tratando de modificar los términos de la segunda fase, Trump intervino para aumentar la presión sobre Hamás. Incluso se hizo cargo de la conducción de las negociaciones con Hamás, dejando de lado a los israelíes. Trump calculó claramente que con suficiente fanfarronería e intimidación, podría obligar a Hamás a capitular en los términos de los israelíes y volver a encarrilar el acuerdo.
El 5 de marzo, Trump amenazó en una publicación de Truth Social con que la gente de Gaza estaría «muerta» a menos que Hamás liberara inmediatamente a todos los rehenes restantes. «Estoy enviando a Israel todo lo que necesita para terminar el trabajo, ni un solo miembro de Hamás estará a salvo si no hacen lo que les digo». «¡LIBEREN A LOS REHENES AHORA, O TENDRÁN QUE PAGAR UN PRECIO MUY ALTO MÁS ADELANTE!», tronó.
Pero desde el punto de vista de Hamás, si liberaran a todos los rehenes de inmediato, a cambio de una breve «tregua», no habría absolutamente nada que impidiera a los israelíes desatar (aún más) el infierno sobre ellos de todos modos. Es una exigencia que no pueden aceptar.
Trump piensa y actúa como un magnate inmobiliario multimillonario de Manhattan, pero con los recursos del ejército más poderoso del mundo a su disposición. Cree que con suficiente presión y fanfarronería puede obligar a sus adversarios a llegar a un acuerdo. Pero, como está descubriendo dolorosamente, hay límites a lo que incluso él puede lograr cuando se enfrenta a fuerzas sociales que escapan a su control.
En un mundo ideal, Trump quiere expulsar a Hamás de Gaza, como ha dejado claro. Como The Times of Israel declaró claramente en enero, «Mike Waltz, elegido por el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, como asesor de seguridad nacional, dice que Hamás debe ser destruido y no tener ningún papel en la Gaza de la posguerra». Trump quiere poner fin al conflicto para poder reorientar los recursos del imperialismo estadounidense hacia el fortalecimiento de sus «fronteras inmediatas», mientras se enfrenta a su principal rival, China. Pero a diferencia de Ucrania, donde puede abandonar la guerra para que los europeos recojan los pedazos, no hay otra fuerza capaz de ocupar el lugar de Estados Unidos con respecto a Israel.
Por lo tanto, todo lo que Trump realmente podría hacer contra Hamás es amenazar con desatar contra ellos a los perros rabiosos de las FDI una vez más. Lejos de traer estabilidad a la región, la reanudación de las hostilidades en Gaza solo intensificará la ya tensa situación en Oriente Medio.
Subir la apuesta
Mientras tanto, Netanyahu ha intensificado la opresión de los palestinos en Cisjordania, dando luz verde a los colonos fanáticos para llevar a cabo pogromos con el respaldo de las FDI. Miles de palestinos en Cisjordania han sido desplazados, mientras que cientos han sido asesinados. Esto ha desestabilizado aún más Cisjordania, contribuyendo a la creciente ira en todos los países árabes vecinos.
Netanyahu, de hecho, ya ha desestabilizado completamente la región durante el último año. Al expandir la guerra al Líbano en 2024, obligando a Hezbolá a concentrarse en su frente interno, ayudó a crear las condiciones para la caída de Assad en Siria. Los pogromos de los que se ha hecho responsable el régimen de Hay’at Tahrir al-Sham desde su llegada al poder ya han puesto en marcha una lógica de acontecimientos que probablemente verán a Siria volver a la carnicería de la guerra civil.
Y, anticipándose claramente al último bombardeo de Netanyahu en Gaza, Trump, con la connivencia de Gran Bretaña, lanzó el sábado un ataque masivo contra los hutíes en Yemen. Trump sabía que la ruptura del alto el fuego obligaría a los hutíes a reanudar sus ataques contra los barcos alineados con Estados Unidos en el Mar Rojo, en solidaridad con los palestinos.
Trump, pensando que podía contener a los hutíes con amenazas, subió la apuesta al amenazar a Irán con «consecuencias nefastas» si los hutíes respondían con la fuerza. El único resultado de esto ha sido aumentar las tensiones entre EE. UU. e Irán, ya que los hutíes ya han respondido disparando misiles contra Israel.
Netanyahu ha intentado desde el principio arrastrar a Estados Unidos a una guerra con Irán. Trump dejó claro que estaba empujando en la dirección opuesta para recuperar una apariencia de estabilidad. Pero lo que quiere y lo que consigue son dos escenarios muy diferentes. Sus ataques a los hutíes y las exigencias que está imponiendo al régimen iraní están diseñados para empujar las negociaciones hacia algún tipo de acuerdo, pero podría acabar desestabilizando aún más toda la situación.
La crisis interna de Israel
Netanyahu anunció que el bombardeo de Gaza del martes era «solo el principio». De hecho, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) lanzaron una nueva invasión terrestre al día siguiente, recuperando el territorio que había cedido en virtud del alto el fuego.
«El ataque de la fuerza aérea contra los terroristas de Hamás fue solo el primer paso», dijo el ministro de Defensa israelí, Israel Katz. Amenazó a Gaza con «la destrucción total si no se liberan todos los rehenes israelíes y no se elimina Hamás». «Israel actuará con una fuerza nunca antes vista», dijo en un comunicado.
Sin embargo, eliminar a Hamás es mucho más fácil de decir que de hacer. Israel ha hecho todo lo posible durante los últimos 17 meses para conseguir precisamente esto. En el proceso, ha matado al menos a 48.000 personas, destruido el 90 % de los hogares de Gaza y reducido su infraestructura a escombros. Sin embargo, Hamás no ha sido derrotado. Ha demostrado una resistencia increíble y ha experimentado una afluencia de nuevos reclutas y un apoyo popular duradero. Según Reuters, «Hamás ha reclutado entre 10 000 y 15 000 miembros desde el inicio de su guerra con Israel».
La política genocida de Israel ha enfurecido a toda una población, que no tiene nada que perder. Hamás ha reclutado a una nueva camada de jóvenes combatientes, que están desesperados por vengar los crímenes de Israel. Esto ha sido evidente a lo largo del conflicto: dondequiera que las tropas de las FDI se retiraron en Gaza, Hamás recuperaba inmediatamente el control. Por lo tanto, Hamás no puede ser simplemente eliminado por la fuerza; está íntimamente ligado a la resistencia y al sustento de la población de Gaza.
Prolongar el conflicto solo intensificará la crisis del régimen israelí. El nuevo jefe de Estado Mayor de las FDI, Eval Zamir, ha indicado que la renovada ofensiva terrestre requeriría varias divisiones de las FDI. Esto significaría una nueva convocatoria a gran escala de reservistas.
Yaakov Amidror, ex-asesor de seguridad nacional de Netanyahu, dio una idea de lo que una nueva ofensiva de este tipo requeriría de las FDI:
«Anteriormente, no teníamos suficientes fuerzas para tomar el control y despejar las zonas [que tomamos en Gaza]. Matamos a los que estaban allí. Pero nos retiramos después. Aquí tenemos que ir a una operación en la que permaneceremos durante más tiempo».
Pero el estado de ánimo en la sociedad israelí, y en las FDI, es cada vez más hostil a la prolongación de la guerra.
Varias encuestas recientes han revelado lo impopulares que se han vuelto la guerra y Netanyahu entre una amplia capa de israelíes. Como resumía un artículo del periódico liberal israelí Haaretz, para «la mitad [de los israelíes] que no creen que Israel pueda alcanzar sus objetivos de guerra, el 60 % que quiere que Netanyahu dimita, el 73 % que prefiere el fin total de la guerra y la retirada de Gaza, ¿queda alguna motivación para luchar?».
Haaretz señaló que, a mediados de 2024, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ya estaban experimentando una caída en las tasas de respuesta a sus convocatorias de reservistas. Esto empeoró en el momento del alto el fuego en enero, y continuó hasta marzo, momento en el que «solo la mitad de los reservistas se han presentado en muchas unidades del ejército».
Este estado de ánimo solo empeorará a medida que más tropas de las FDI regresen a casa muertas o heridas, y si (como es probable) mueren más rehenes israelíes.
De hecho, la cuestión del regreso de los rehenes israelíes ha sido una de las cuestiones clave en Israel a lo largo de este conflicto. Pero a medida que la guerra se ha prolongado y han muerto más y más rehenes, cada vez está más claro que Netanyahu está más interesado en prolongar el conflicto por sus propios motivos personales que en salvar la vida de los rehenes.
Por ejemplo, el Foro de Rehenes y Familias Desaparecidas emitió un comunicado tras los ataques del martes, en el que decía que estaba «conmocionado, enfadado y asustado» por la ruptura del alto el fuego. Acusó al gobierno de Netanyahu de «interrumpir deliberadamente el proceso para devolver a nuestros seres queridos», lo que podría poner en peligro sus vidas.
Asimismo, Yair Golan, líder del Partido Laborista en Israel, escribió en X: «Los soldados en el frente y los rehenes en Gaza son solo cartas en el juego de supervivencia [de Netanyahu]».
Mientras tanto, Netanyahu se enfrenta a una enorme reacción violenta por sus planes de destituir a Ronan Bar, jefe del servicio de seguridad interna Shin Bet, así como a Gali Baharav-Miara, fiscal general de Israel, que es un feroz crítico suyo.
El Shin Bet estaba investigando a tres asesores de Netanyahu por recibir presuntamente fondos de Catar, dos de los cuales fueron arrestados por la policía esta semana. Sin embargo, Bar ya estaba en el punto de mira de Netanyahu debido a las duras críticas del Shin Bet a Netanyahu en su investigación de los fallos de seguridad que condujeron al 7 de octubre.
Por lo tanto, muchos ven el cese de Bar como un simple intento más de Netanyahu de purgar el Estado israelí de sus detractores, reavivando así las llamas de la crisis constitucional de Israel. Algunos incluso han relacionado el momento del último bombardeo de Gaza como una distracción para esta medida. De hecho, 40.000 personas salieron a las calles de Tel Aviv el jueves por la noche para protestar por este último despido, mientras que estallaban manifestaciones en otras ciudades israelíes. Los manifestantes protestaron contra la «toma del poder» de Netanyahu y su reanudación de la guerra.
No hay solución bajo el capitalismo
En enero, había grandes esperanzas de que el infierno infligido al pueblo de Gaza se aliviaría finalmente, aunque fuera solo parcialmente. Estas esperanzas se han visto cruelmente destrozadas esta semana.
Mientras Netanyahu se aferre al poder, tendrá interés en prolongar el conflicto. Sin embargo, al hacerlo, está jugando con fuego, un fuego que amenaza con salirse de su control y envolver a toda la región.
Aunque el sionismo sigue contando con un fuerte apoyo dentro de Israel, Netanyahu y sus aliados de extrema derecha están revelando con hechos que no hay verdadera «seguridad» para los judíos mientras el pueblo palestino esté oprimido. La intensificación de la guerra no eliminará a Hamás ni logrará la liberación de los rehenes. Sin embargo, intensificará las crisis dentro de Israel, en los frentes económico, social y militar.
En enero, había enormes esperanzas de que el infierno infligido al pueblo de Gaza finalmente se aliviaría. Estas esperanzas se han hecho añicos esta semana / Imagen: WAFA, Wikimedia Commons
En otros lugares, a medida que aumenta el número de muertos por el nuevo asedio y bombardeo de Gaza, la ira de las masas árabes contra la complicidad de los regímenes de Egipto y Jordania no hará sino aumentar. No es inconcebible que en algún momento las tensiones estallen, desatando una nueva ola de revoluciones árabes.
En Occidente, cada vez está más claro para millones de personas que los imperialistas no tienen solución para esta crisis. De hecho, la complicidad de Trump, Starmer, Macron y el resto en el apoyo al genocidio de Israel solo generará más disgusto entre los trabajadores y los jóvenes cuanto más se prolongue. La sonriente máscara de la democracia burguesa está siendo expuesta por lo que realmente es: una fachada para la despiadada explotación de los trabajadores y los pobres del mundo por parte de una banda de multimillonarios, que harán todo lo posible para defender sus intereses.
Los palestinos tienen derecho a una patria. Pero en realidad nadie está haciendo nada concreto para lograrlo. Los imperialistas occidentales, tanto de Norteamérica como de Europa, han respaldado la guerra genocida de Netanyahu. Los regímenes árabes locales, de una forma u otra, han colaborado directamente con Israel o simplemente han pronunciado tópicos vacíos sobre un estado para los palestinos. Estos no son en modo alguno amigos del pueblo palestino.
Y, sin embargo, los millones de trabajadores comunes, los jóvenes, los pobres y los oprimidos de todo Oriente Medio simpatizan y apoyan a sus hermanos y hermanas de Palestina. Solo el derrocamiento revolucionario de todos los responsables —los imperialistas, los sionistas y sus regímenes cómplices en todo Oriente Medio— puede crear las condiciones para la auténtica liberación de Palestina y el fin del horror y el derramamiento de sangre.
