Indonesia: la rueda de la revolución ha girado

En una semana, lo que comenzó como manifestaciones con carácter semi insurreccional se ha convertido en un levantamiento revolucionario pleno que no da señales de detenerse. No solo se están derribando edificios gubernamentales y comisarías de policía, sino que, lo que es más importante, está rompiendo el letargo masivo que ha mantenido al pueblo encadenado. Ha comenzado una revolución.

Luis XVI: «¿Es esto una rebelión?»

La Rochefoucauld: «No, señor. Es una revolución».

Las imágenes de edificios parlamentarios, oficinas gubernamentales y, sobre todo, comisarías de policía incendiados han inundado los medios de comunicación. Pero lo más impactante son las innumerables retransmisiones en directo de los millones de manifestantes, que capturan verdaderamente el espíritu revolucionario del momento. Estas imágenes recuerdan las escenas del período revolucionario de 1998-99.

El edificio parlamentario provincial de Makassarque fue el primero que incendiaron las masas, al día siguiente de que la policía matara a Affan Kurniawan, un conductor de 21 años de una empresa de transporte compartido. A esto le siguieron rápidamente escenas similares en Tegal, Solo, Surakarta, Bandung y Nusa Tenggara Occidental. En Pekalongan, la acción comenzó como una vigilia pacífica en la que la gente lloraba la muerte de Affan Kurniawan y colocaba flores en su honor. Pero inmediatamente se convirtió en una conflagración, cuando estalló la furiosa ira de las masas.

La lista se alarga cada día, a medida que se producen más manifestaciones y se intensifican los disturbios. Mientras escribimos estas líneas, las masas ya han añadido Brebes, Pekalongan, Cilacap y Kediri a la lista; nos cuesta seguir el ritmo de los rápidos acontecimientos, que son la esencia misma de una revolución.

Cientos de comisarías han sido saqueadas e incendiadas. Las fuerzas policiales, que habían actuado con mano dura contra los manifestantes en los primeros días, ahora se retiran apresuradamente. Cuando se enfrentaron a los jóvenes, mostraron su brutalidad con gran «valentía». Pero ahora, cuando amplias capas de trabajadores han entrado en escena y los han abrumado, de repente son ellos los que se ven acorralados y perseguidos. En algunas ciudades han desaparecido por completo.

Para sofocar la ira masiva que se ha salido de su control, el Gobierno prometió investigar y enjuiciar a los agentes responsables de la muerte de Affan Kurniawan. El presidente Prabowo montó un espectáculo mediático visitando a su familia, abrazándolos y regalándoles 200 millones de rupias y una casa en un intento por calmar la situación. Pero el padre de Affan dijo que este regalo no aliviaba su dolor: «Estos miles de millones no pueden reemplazar a mi hijo». Ese sentimiento es compartido por el pueblo.

Al final, siete agentes de policía fueron «castigados» con 20 días de detención especial, lo que significa que no serían encarcelados, sino simplemente retenidos en una comisaría. Esto equivale a un castigo en el instituto. Esta burla de la justicia enfureció aún más al pueblo.

Mientras las batallas callejeras continúan estallando en todo el país, los medios de comunicación enfocaron sus cámaras hacia los procedimientos judiciales de estos sospechosos, intentando tranquilizar al movimiento haciéndole creer que se estaba haciendo justicia. Pero pronto quedó claro que lo que se estaba sirviendo era frío y podrido.

El odio de las masas hacia todo el sistema se dirige ahora hacia el parlamento, la institución política más visible para el público, cuya podredumbre se muestra a diario sin vergüenza por parte de sus miembros. El sábado por la noche, la mansión de un odiado miembro del Parlamento del Partido Nacional Democrático, Ahmad Sahroni, fue atacada y saqueada. Los vídeos retransmitidos en directo mostraban cómo se llevaban sus artículos de lujo, entre ellos un reloj Richard Mille de 600 000 dólares. Su provocadora y arrogante declaración anterior, en la que calificaba a los manifestantes de «las personas más estúpidas del mundo» por exigir la disolución del Parlamento, le había salido cara. El propio Sahroni huyó a Singapur para escapar de la ira del pueblo.

Temiendo que el destino de Sahroni pudiera ser pronto el suyo, otro despreciado miembro del Parlamento, Eko Patrio, cuyas declaraciones también habían sido provocadoras hacia los manifestantes, publicó apresuradamente un vídeo de disculpa, casi llorando. Fue en vano. «Esta disculpa es solo para aparentar, vayamos a su casa a continuación», decía un comentario. Y, efectivamente, en cuestión de horas, su casa también fue asaltada. Poco después, la casa de otro diputado, Uya Kuya, corrió la misma suerte.

Mientras escribimos, otra lujosa mansión de esta odiada clase política ha sido asaltada y saqueada, esta vez la del ministro de Finanzas, Sri Mulyani, principal artífice de la austeridad que ha estrangulado a los indonesios. Ya nadie puede escapar al justo castigo de las masas.

Los medios de comunicación y el Gobierno han intentado presentar a los manifestantes como saqueadores violentos y anarquistas. Pero seríamos negligentes si también condenáramos estos saqueos como si fueran fallos morales de una revolución «pura». Para las masas, simplemente están recuperando la riqueza mal habida de estos políticos corruptos.

De hecho, algunos miembros de la izquierda han comenzado a pedir a los manifestantes que eviten saquear las pertenencias de otros ciudadanos, con la advertencia de que no debemos repetir lo que ocurrió en mayo de 1998: la revolución que derrocó a Suharto, que también implicó disturbios y saqueos. Pero esa predicación moral abstracta es el resultado de ceder a la presión de la opinión pública burguesa. Por cada condena del régimen y sus medios de comunicación sobre estos saqueos, debemos decir mil veces más alto: los mayores saqueadores de todos se sientan en el Parlamento, en el Palacio Presidencial y en las salas de juntas de las empresas cuyos intereses sirven lealmente estos políticos.

El odio hacia los miembros del parlamento es tan intenso que ninguno de ellos se ha atrevido a enfrentarse directamente al movimiento, a pesar de emitir interminables comunicados de prensa y declaraciones en las redes sociales prometiendo escuchar las penurias del pueblo. Y con razón, ya que si aparecieran en público serían destrozados. Todo lo que pudieran decir estaría mal y agravaría aún más la situación. En el pasado, el régimen podía al menos enviar a algunos de los parlamentarios más populares, normalmente del Partido Democrático Indonesio de Lucha (PDI-P), para dialogar con los manifestantes. Hoy en día, incluso eso es imposible.

¿Qué es una revolución y en qué fase nos encontramos?

Lo que estamos presenciando es una revolución, que se desarrolla con todo el verdor del árbol de la vida. Las masas lo han reconocido como tal, ya que en estas manifestaciones se escuchan cada vez más los llamamientos a la revolución, especialmente por parte de los jóvenes. Como dijo Trotsky, una revolución es «la entrada forzosa de las masas en el ámbito del dominio sobre su propio destino». Es realmente forzosa, y no podría ser de otra manera. Es la primera vez que vemos un movimiento de masas de esta magnitud desde la Revolución de 1998 (véase Indonesia: la revolución asiática ha comenzado, de Ted Grant).

Con este levantamiento, todos los cálculos a priori del régimen se han ido al traste. De ahí las dificultades del régimen para sofocar el movimiento con sus tácticas habituales, como había hecho con movimientos de masas más pequeños en los últimos años, como Indonesia Gelap («Indonesia oscura») en 2025, Peringatan Darurat («Alerta de emergencia») en 2024 o Reformasi Dikorupsi («La reforma se está corrompiendo») en 2019, todos los cuales palidecen ahora en comparación con el movimiento actual.

Esto también explica las dificultades que tienen muchos en la izquierda para orientarse hacia este movimiento revolucionario. Muchos se sorprendieron inicialmente cuando los jóvenes tomaron espontáneamente el grito de «Bubarkan DPR» («Disolver la Cámara de Representantes»), una demanda que ellos descartaban como ultraizquierdista. «Si disolvemos el Parlamento, ¿qué lo sustituirá?», «¿No abriría esto la puerta a que el presidente se convirtiera en un dictador?», «Disolver el Parlamento es una exigencia irracional. Deberíamos exigir nuevas elecciones», dicen. De repente, estos izquierdistas suenan exactamente como el Gobierno.

Cuando estalla una revolución, a menudo, si no siempre, encontramos que las masas son mucho más revolucionarias que sus líderes y los activistas experimentados, acostumbrados a pequeñas luchas que están bajo su control. Ante un movimiento fuera de control —una característica de la revolución, especialmente en su primera fase—, estos activistas de izquierda se ven rápidamente desbordados.

Pero para las masas, la consigna «Disolver el Parlamento» resume su intenso odio hacia esta institución corrupta, que saben que no ha hecho nada por ellas salvo traerles miseria. Es en torno a esta reivindicación que el movimiento se ha unido y sigue cobrando fuerza, mientras sigue poniendo a prueba esta consigna en la forja de la lucha.

Las demandas y consignas no son solo una lista de objetivos realizables y viables. Los activistas «veteranos» y los burócratas sindicales han sido bien entrenados para formular lo que consideran demandas «razonables», aquellas que pueden obtener de los patrones, dado un equilibrio de fuerzas favorable en un período relativamente pacífico. Pero una revolución es precisamente una ruptura con ese período pacífico, una ruptura rápida y violenta, preparada durante mucho tiempo bajo la superficie a través del proceso molecular de la revolución.

Por lo tanto, cuando las masas lanzaron la consigna «Disolver el Parlamento», la izquierda, tan acostumbrada a un período de paz —de hecho, nunca se había planteado la idea de la revolución—, se desequilibró.

Una revolución no es un drama en un solo acto. Las masas acaban de descubrir su poder, sorprendiéndose a sí mismas tanto como aterrorizando a la clase dominante. Cada vez que se dan cuenta de lo fuertes que son realmente, se vuelven más audaces, lo que a su vez inspira y atrae a nuevos sectores de la clase trabajadora a la lucha. El proceso se repite entonces, en una espiral ascendente que alcanza nuevas cotas con cada hora que pasa. Con cada oleada, las masas descubren que su poder es aún más profundo. Por primera vez en una generación, han roto las cadenas que durante tanto tiempo han atado sus mentes. No es de extrañar, pues, que este nuevo poder haya estallado de forma salvaje, explosiva y caótica. Aun así, su fuerza ha sacudido los cimientos de la sociedad. Esto es la revolución en acción.

Después de manifestarse día y noche durante más de una semana, quemando comisarías y edificios del parlamento regional, los revolucionarios aprenderán que esto por sí solo no es suficiente. Estas acciones pueden ser suficientes para mostrar su fuerza y demostrar a la clase dominante que van en serio, pero no son suficientes para alcanzar su objetivo final: la transformación fundamental de sus vidas y de la sociedad.

El tiempo que les lleve aprender esto dependerá de muchos factores, especialmente de la calidad de su liderazgo. Con un buen liderazgo, podemos acortar el tiempo necesario para que el movimiento llegue a las conclusiones necesarias. Por lo tanto, los revolucionarios debemos seguir presionando con reivindicaciones que sigan el ritmo de su conciencia y la hagan avanzar, reivindicaciones que conecten con su ira y se esfuercen por darle la expresión política organizada necesaria. Pero nunca hay que subestimar la rapidez con la que las masas pueden aprender de la experiencia. En solo siete días, han aprendido más que en diez años de paz.

Esos izquierdistas débiles que hoy lamentan que esta revolución pueda fracasar y tener un final sangriento porque no hay un liderazgo revolucionario, como excusa para abstenerse del movimiento, son tontos que anhelan una revolución suave con una garantía del 100 %. Su supuesto «realismo» no es más que un reflejo de su propio pesimismo, un pesimismo que se vuelve totalmente reaccionario precisamente cuando las masas, por primera vez, han encontrado una causa noble por la que ser optimistas y están actuando en consecuencia con todo su vigor revolucionario.

No hay forma de garantizar una revolución perfecta. Intervendremos en el proceso a medida que se desarrolle. Los viejos hábitos de muchos en la izquierda, de organizar pequeñas huelgas y manifestaciones con una logística y unos calendarios cuidadosamente preparados de antemano, chocan ahora con la realidad viva de una revolución que no puede encajarse en moldes preestablecidos.

El Gobierno está moviendo cielo y tierra para intentar contener el levantamiento con un enfoque de zanahoria y palo. Sin embargo, se muestran cautelosos: si hacen demasiadas concesiones, las masas podrían ganar confianza y exigir más; si hacen muy pocas, podrían enfurecerlas aún más.

Hasta ahora, se han ofrecido muchas palabras tranquilizadoras. Pero no se ha hecho nada concreto en cuanto a la cancelación de todos los impuestos que han estado asfixiando a las masas, ni siquiera en cuanto a la justicia para Affan Kurniawan. De hecho, es dudoso que estas concesiones basten para frenar la marea revolucionaria, ya que la demanda de abolir el corrupto parlamento se ha cristalizado aún más. De hecho, el domingo, el Gobierno anunció que cancelaba las dietas de los miembros del Parlamento, pero esto no ha calmado el movimiento.

Al mismo tiempo, están intensificando la represión. El Gobierno ha comenzado a desplegar al ejército en las principales ciudades y puntos estratégicos. Pero desatar al ejército puede ser contraproducente, ya que el recuerdo del régimen militar del Nuevo Orden sigue fresco en la memoria de las masas.

La revolución indonesia acaba de comenzar. Sería un error fatal confundir su primera fase con la última, pero no se puede negar que ha comenzado.

Después de casi tres días seguidos de manifestaciones, el movimiento se tomó un breve respiro el domingo, con solo pequeños enfrentamientos en algunas zonas. Pero sería un error pensar que esto indica un estancamiento o un declive. La revolución, como la vida misma, tiene su ritmo. Las masas están ahora evaluando lo que ha sucedido, lo que han logrado y, lo que es igualmente importante, las reacciones del gobierno. Están asimilando las lecciones de sus propias acciones. De hecho, ya se han planeado manifestaciones para los próximos días en muchas ciudades importantes.

El papel de la clase trabajadora

Las masas trabajadoras han demostrado su poder en las calles. Sin embargo, no han emprendido una acción colectiva masiva como clase trabajadora frente a su poder sobre los medios de producción. Una huelga masiva es, con mucho, el arma definitiva del movimiento que aún no se ha desatado. Ahora todos los esfuerzos deben dirigirse a la movilización para una huelga general.

Los líderes sindicales han demostrado no solo ser incapaces de proporcionar liderazgo, sino también alinearse activamente con el gobierno. Por lo tanto, es muy probable que las convocatorias de huelga general no provengan de los sindicatos. Por un lado, los sindicatos representan solo una pequeña fracción de la clase obrera. De hecho, la afiliación sindical ha disminuido en los últimos 10 años, ya que el movimiento obrero ha alcanzado su punto más bajo bajo el liderazgo incompetente de estos colaboradores de clase. Son ampliamente despreciados por los jóvenes.

Por otro lado, las engorrosas estructuras de los sindicatos son poco adecuadas para la expresión política de una revolución que se está desarrollando muy rápidamente y que requiere una estructura mucho más ágil, flexible y receptiva. Ni siquiera los mejores sindicatos serán adecuados, como lo demuestra la parálisis incluso de los sindicatos más izquierdistas de Indonesia. Ninguno de ellos ha convocado huelgas.

En la actualidad, el movimiento se está organizando de forma espontánea a través de las redes sociales y de grupos en los barrios, escuelas, universidades, etc. Estas estructuras informales deberían reforzarse para convertirse en comités de acción, en órganos democráticos de lucha que puedan profundizar y centrar su energía en la realización de su lema: disolver el parlamento y derrocar al régimen. Estos comités de acción también podrían servir como embrión de órganos de poder.

La juventud es actualmente el estrato más organizado de esta revolución. Debe tender puentes con la clase obrera visitando fábricas, complejos industriales, lugares de trabajo y barrios obreros para difundir la convocatoria de comités de acción obrera y explicar la necesidad de las huelgas. Una vez que el poder potencial de la clase obrera se canalice hacia una huelga masiva, la revolución entrará en una nueva fase superior.

Los pasos adelante

Una revolución no puede quedarse estancada. Su ley inherente dicta que debe avanzar hacia la victoria o retroceder, a menudo con consecuencias muy graves. Esta revolución no puede completarse hasta que acabe con el capitalismo, o de lo contrario correrá la misma suerte que la revolución de 1998. En el centro de la ira del pueblo se encuentra la crisis del capitalismo, cuya carga ha recaído sobre las espaldas de las masas. Su objetivo final solo puede ser el derrocamiento revolucionario del capitalismo y la transformación socialista de la sociedad.

Para acercar la revolución a este objetivo, hacemos un llamamiento a los trabajadores y a los jóvenes:

¡Disuelvan el Parlamento y derroquen a Prabowo! Esta supuesta institución democrática y la presidencia nunca han reflejado la voluntad de los trabajadores y los pobres. Al contrario, son la fuente de toda nuestra miseria. Deben ser eliminadas.

Para sustituir estas instituciones podridas, ¡formemos un gobierno revolucionario de la clase trabajadora y los pobres! Será un gobierno como nunca antes ha habido, que servirá a los intereses de los trabajadores, los campesinos, los pobres urbanos y los jóvenes. Ejercitará la democracia obrera, y no la democracia ficticia de los ricos.

Formemos inmediatamente comités de acción como órganos democráticos de la lucha popular. Establezcámoslos en los campus, en las escuelas, en los barrios obreros, en las fábricas, en las bases de mototaxis, en las cafeterías y en otros lugares. Estos comités de acción profundizarán, ampliarán y dirigirán esta conflagración revolucionaria hacia el derrocamiento del régimen. Servirán como embrión del poder obrero, la base del gobierno revolucionario de la clase trabajadora y los pobres.

La razón por la que la clase dominante sigue siendo poderosa es porque su control sobre la economía y su riqueza permanecen prácticamente intactos. Nuestra arma más poderosa es la propia clase obrera, que es la única que impulsa la economía y crea la riqueza de la sociedad. Por lo tanto, a través de los comités de acción, debemos movilizarnos para una huelga general! Esto supondrá un golpe significativo para el régimen y nos acercará a la victoria.

Sea cual sea el destino de esta revolución, que vendrá determinado por una lucha real y viva en las calles y las fábricas, se trata de un momento decisivo y nada volverá a ser igual.

¡Viva la revolución indonesia!

¡Disolución del Parlamento!

¡Abajo Prabowo!

¡Formar un gobierno de la clase obrera y los pobres!

¡Formar comités de acción como órganos democráticos de lucha de los trabajadores y los jóvenes!

¡Convocar una huelga nacional! ¡Detener las ruedas de la producción!